- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-12-743/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. G. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarimu A. G. pripažintas kaltu padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Šalies argumentai
A. G. prašo sutrumpinti paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodo, kad nuobaudos tikslai pasiekti, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, nes tai palengvintų galimybes susirasti darbą ir išlaikyti daugiavaikę šeimą (b. l. 2).
ATPK 329 straipsnis numato, kad specialiosios teisės atėmimo terminas gali būti sutrumpintas, jeigu asmuo nepadarė teisės pažeidimo, praėjo ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus – yra ir Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažyma.
A. G. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo naujų teisės pažeidimų nepadarė (b. l. 6-8), anksčiau nėra padaręs šiurkščių ir piktybinių teisės pažeidimų, be šio pažeidimo baustas tik vieną kartą (b. l. 6-8), pažeidimo padarymo metu nustatytas 0,88 promilių girtumas (b. l. 9,10), nuobaudų galiojimas yra pasibaigęs, yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b. l. 3), todėl yra visos būtinos sąlygos specialiosios teisės atėmimo terminui sutrumpinti.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad A. G. nėra padaręs šiurkščių ir piktybinių teisės pažeidimų, po nuobaudos paskyrimo daugiau teisės pažeidimų nepadarė, jis laikosi įstatymų, gerbia bendro gyvenimo taisykles, todėl teisėja sprendžia, kad paskirtų nuobaudų tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, jau yra pasiekti ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patenkinti A. G. prašymą ir sutrumpinti jam paskirtą 1 (vienerių) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 5 (penkiais) mėnesiais.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu, jį paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.