- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-17
- Bylos Nr.
- e2FB-2261-892/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-04295-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ieva Pluirienė
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Ieva Pluirienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo bankrutuojančio fizinio asmens G. P. bankroto administratorės T. G. prašymą dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai 2019 m. sausio 18 d. nutartimi pareiškėjui G. P., kaip fiziniam asmeniui, buvo iškelta bankroto byla, jo bankroto administratoriumi buvo paskirta T. G.. 2019 m. kovo 26 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio pareiškėjo G. P. kreditorių sąrašas bei kreditorių finansiniai reikalavimai 108 768,11 Eur sumai. 2019 m. gegužės 3 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens G. P. kreditorių reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, patvirtintas 2019 m. balandžio 18 d. kreditorių susirinkime.
2. Bankrutuojančio fizinio asmens G. P. bankroto administratorė T. G. G. P. bankroto byloje prašo patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens G. P. kreditorių reikalavimo tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo patikslintą planą, kuris buvo patvirtintas 2021 m. sausio 15 d. bankrutuojančio fizinio asmens G. P. kreditorių susirinkime. Bankroto administratoriaus išvadoje dėl bankrutuojančio fizinio asmens G. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano patikslinimo projekto nurodoma, jog bankrutuojančiam fiziniam asmeniui G. P. įsidarbinus, nuo 2020 m. lapkričio mėn. padidėjo G. P. gaunamų pajamų suma. Atsižvelgiant į minėtą, bankroto administratorė teikia teismui patikslintą planą ir prašo jį patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas visiškai tenkintinas.
3. Teismui pateiktame bankrutuojančio fizinio asmens G. P. mokumo atkūrimo plano 3, 6, 7, 8, 10, ir 12 dalių patikslinime nurodyta: lėšos, kurias fizinis asmuo numato gauti per bankroto procesą; kitos priemonės, skirtos mokumui atkurti; skolininkui per mėnesį būtiniems poreikiams reikalingos lėšos (340 Eur); bankroto administravimo išlaidų suma (teismo patvirtintos išlaidos bankroto procedūroms atlikti iki plano patvirtinimo – 130 Eur, mėnesinis atlyginimas administratoriui, visa numatoma išlaidų suma – 1 390 Eur); kreditorių sąrašas, bendra kreditorinių įsiskolinimų suma – 108 768,11 Eur, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas.
4. Bankroto administratoriaus T. G. pateiktoje išvadoje dėl G. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano patikslinimo projekto įgyvendinimo galimybių nurodoma, kad šis mokumo atkūrimo plano 3, 6, 7, 8, 10 ir 12 dalių patikslintas projektas atitinka FABĮ nuostatas, skolininko ir jo kreditorių interesus ir nurodyta apimtimi bei terminais įgyvendintinas.
5. Kaip matyti iš bankrutuojančio G. P. 2021 m. sausio 15 d. Kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 4, kreditorių susirinkime nedalyvavo nei vienas kreditorius, tačiau iki susirinkimo pradžios iš anksto balsavo raštu ir balsavo kreditorius UAB „B2Kapital“, kurio patvirtinto finansinio reikalavimo suma lygi 105 076,30 Eur (96,606 procentų nuo visų teismo patvirtintų finansinių reikalavimų sumos arba 100 procentų kreditorių susirinkime dalyvaujančių kreditorių reikalavimų sumos). Luminor Bank pranešė, kad balsavimo neteiks. Kreditorių susirinkime sprendimas laikomas priimtu, kai už jį balsavo kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę visų susirinkime dalyvaujančių ir iš anksto raštu balsavusių kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos (FABĮ 25 straipsnio 5 dalis), tad 2021 m. sausio 15 d. kreditorių susirinkimas laikomas įvykusiu.
6. Kreditorių susirinkime dalyvavęs kreditorius UAB „B2Kapital“ raštu balsavo „Už“ dėl G. P. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano, patvirtinto teismo 2019 m. gegužės 3 d. nutartimi, 3, 6, 7, 8, 10 ir 12 dalių tikslinimo patvirtinimo.
7. Teismas, įvertinęs pateiktame patikslintame plane numatytas priemones, bankroto administratoriaus pateiktus ir byloje esančius duomenis apie skolininko gaunamų pajamų ir numatomų išskaitų santykį, kreditorių sąrašą, jų reikalavimų tenkinimo grafiką, reikalingų išlaidų būtiniems poreikiams tenkinti duomenis, numatomą administravimo išlaidų sumą, iš esmės kreditorių pritarimą mokumo atkūrimo plano tvirtinimui, sprendžia, kad pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens G. P. mokumo atkūrimo plano tikslinimas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, yra realus, įgyvendinamas, užtikrina skolininko ir kreditorių interesų pusiausvyrą, todėl tvirtinamas (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis, 13 dalis).
8. Teismas pažymi, kad už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją (FABĮ 8 straipsnio 12 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 10, 13 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens G. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimo tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo patikslintą planą, patvirtintą 2021 m. sausio 15 d. bankrutuojančio fizinio asmens G. P. kreditorių susirinkime.
Nutartis neskundžiama.