Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

2026-02-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-36-616/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-09-22Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2026-02-12Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2026-02-12
Bylos Nr.
1A-36-616/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-12009-2025-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Gražvydas Poškus, Ernesta Montvidienė, Laisvydas Zederštremas
Nuteistasis
D. B.
Advokatai
Valdas Kairys
Baudžiamoji byla Nr. 1A-36-616/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12009-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.10.5; 1.1.8.11; 1.2.10.1; 1.2.23.1.2; 2.4.6.4.1; 2.4.6.4.2 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 12 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ernestos Montvidienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gražvydo Poškaus ir Laisvydo Zederštremo,

sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei,dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui,nuteistojo D. B. gynėjui advokatui Valdui Kairiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro Eivido Chmieliauskio apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžio, kuriuo D. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 165 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirtos bausmės:

pagal BK 165 straipsnio 1 dalį – areštas 45 parų;

pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – areštas 25 paroms.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintos bausmių apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – areštas 45 paroms.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta sumažinta bausmė – areštas 30 parų.