- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-14
- Bylos Nr.
- A2.13.-496-649/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00421-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjo LR aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Anykščių rajono agentūros teikimą dėl 220,00 Lt baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu M. K. ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
LR aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Anykščių rajono agentūros 2009-09-18 nutarimu M. K. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 87 str. 3 d. nubaustas 220,00 Lt bauda.
Iš 2011-09-12 antstolės išieškojimo negalimumo akto matyti, jog M. K. turto ar pajamų į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą neturi.
LR aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Anykščių rajono agentūra remdamasi LR ATPK 314 str. 4 d. prašo M. K. nesumokėtą 220,00 Lt administracinę baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.
Teikimas netenkintinas. LR ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Kadangi nutarimą paskirti M. K. 220,00 Lt baudą priėmė LR aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Anykščių rajono agentūra, remiantis minėta straipsnio nuostata, ji turi spręsti klausimą dėl baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus. Pažymėtina, kad ko nereglamentuoja administracinis procesas, taikomos baudžiamojo proceso ir teisės normos. Atsižvelgiama į tai, kad nuo 2011 m. liepos 1 d. įsigaliojo LR ATPK 314 str. pakeitimai, kurie sušvelnino administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paskirtos bausmės įvykdymą (panaikintas areštas). Nežiūrint į tai, kad nutarimas nubausti M. K. buvo priimtas 2009-09-18, vadovaujantis baudžiamojo proceso bei teisės nuostatomis, jog asmens atsakomybę švelninantis įstatymas galioja atgal, toks įstatymas ir turi būti taikomas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
LR aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Anykščių rajono agentūros teikimą dėl 220,00 Lt baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu M. K. , atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.