- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-13
- Bylos Nr.
- T-20-875/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Nuteistasis
- Z. S.
- Advokatai
- Albertas Kruminas
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Jūratei Damskytei, dalyvaujant prokurorui Alginai Giniotienei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) atstovui Rolandui Jaudženiui, nuteistajam Z. S., jo gynėjui advokatui Albertui Kruminui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Probacijos tarnybos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam Z. S.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teikime nurodyta, kad nuteistasis Z. S. probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtos pareigos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei Probacijos įstatymo 14 str. numatytų pareigų pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų; atvykti į probacijos tarnybas per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo ar probuotojo šaukimo gavimo; vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas probuojamojo priežiūros priemones, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus. Probacijos įstatymo 30 str. 3 d. siūlo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą Z. S. ir vykdyti pagal 2013-01-10 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtą 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Probacijos tarnybos atstovas, prokurorė, nuteistasis ir jo prašo teikimą atmesti, kadangi Z. S. atžvilgiu priimtas ir įsiteisėjo naujas nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme.
Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad 2013-04-18 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Z. S., pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas laisvės atėmimu 7 (septyneriems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta iš dalies ją pridedant prie 2013-01-10 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta subendrinta bausmė laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-05-09.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad subendrinus nuosprendžius probacijos vykdymas nuteistajam Z. S. pradedamas iš naujo pagal 2013-04-18 nuosprendį, probacijos tarnybos teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 75 straipsniu, BPK 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi teismas
nutaria:
Probacijos tarnybos 2013-03-27 teikimo Nr. A5-239 netenkinti.
Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.