Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-11-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-411-784/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-15
Bylos Nr.
T-411-784/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gediminas Viederis
Nuteistasis
A. R.
Advokatai
Valdas Burneikis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-411-784/2012
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16., 2.5.20 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 15 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis,sekretoriaujant Tomui Malijauskui,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovui Jevgenijui Kalabuchovui,nuteistajam A. R.,gynėjui advokatui Valdui Burneikiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam A. R., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. nuteistas Norvegijos Karalystės Halden pirmos instancijos teismo 2010-11-19 nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 str. 1 d. žr. 3 d. 1 p. žr. 5 d. devynerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Borgarting apeliacinio teismo 2011-03-28 nuosprendžiu paliktas galioti Halden pirmos instancijos teismo 2010-11-19 nuosprendis. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-03-28 ir šiuo metu vykdomas. Bausmė pradžia laikoma 2010-11-10, pabaiga – 2019-02-19 (įskaitant 449 kardomojo kalinimo dienas).

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovas prašo A. R. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) straipsnius bei nustatyti pataisos įstaigos rūšį, kadangi jis pagal 1983 m. Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvenciją perduotas iš Norvegijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2012-10-09 atlieką bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis 1983 m. Europos konvencija „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“, kurią Lietuvos Respublikos Seimas ratifikavo 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 (tekste toliau – Konvencija), A. R. perduotas iš Norvegijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Pagal šios Konvencijos 9 str. 3 d., nuteistajam būtina nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką pagal LR BK atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su LR BPK 362 str., 365 str. nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Pagal Konvenciją, kurios pagrindu A. R. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Norvegijos Karalystės Halden pirmos instancijos teismo nuosprendį, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai (Konvencijos 9 str. 3 d.). Todėl, vadovaujantis LR BPK 365 str., A. R. atžvilgiu taikytinos LR BK bei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau LR BVK) nuostatos, o taip pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.

Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios instancijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais. Konvencijos 10 ir 11 str. įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, atsitiktinai nesusieti bausmės minimalia sankcija, numatyta valstybės už padarytą ar padarytus nusikaltimus. Neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir ji negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir LR BK 8 str. 1 d.

Remdamasis Norvegijos Karalystės Halden pirmos instancijos teismo nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, teismas laiko, kad A. R. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Norvegijos Karalystėje yra numatyta LR BK 199 straipsnio 2 dalyje. A. R. Norvegijos Karalystės Halden pirmos instancijos teismo 2010-11-19 nuosprendžiu paskirta devynerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė neviršija LR BK 199 str. 2 d. numatyto maksimalaus bausmės termino, todėl paskirtoji laisvės atėmimo bausmė nekeistina.

LR BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi būti įskaitytas į paskirtą bausmę. A. R. iki 2010-11-10 kardomajame kalinime praleido 449 dienas, todėl šis laikotarpis įskaitomas į atliktą bausmės laiką.

Pagal LR BK 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajam A. R. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 362, 365 straipsniais, teismas,-

nutarė:

A. R., gim. (duomenys neskelbtini), Norvegijos Karalystės Halden pirmos instancijos teismo 2010-11-19 nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 str. 1 d. žr. 3 d. 1 p. žr. 5 d. paskirtą bausmę - laisvės atėmimą 9 metams ir 6 mėnesiams prilyginti LR BK 199 straipsnio 2 dalies sankcijai ir nuteistajam A. R. palikti 9 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia laikyti 2010-11-10. Į bausmės laiką įskaityti A. R. kardomajame kalinime išbūtą laiką – 449 dienas.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Gediminas Viederis