- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-20
- Bylos Nr.
- T-64-463/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-1-00478-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Malijauskienė
- Kategorijos
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl aprobuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą A. G., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius rašytiniu teikimu prašo nutraukti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą prieš terminą, paskirtą Trakų rajono apylinkės teismo 2013-06-18 nuosprendžiu, nuteisto pagal BK 138 str. 2 d. 3 p. 6 mėnesių laisvės atėmimu, pagal BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant kaltinamąjį atsiprašyti nukentėjusiosios.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikime nurodyta, kad aprobuojamojo A. G. elgesį prižiūri nuo 2013 m. liepos 16 d. 2014-05-14 yra praėję daugiau kaip 10 mėnesių bausmės vykdymo atidėjimo laiko, t.y. daugiau kaip ¾ probacijos laikotarpio. Per šį laikotarpį nė karto nebuvo užfiksuota bausmės vykdymo atidėjimo nustatytų įpareigojimų pažeidimų, nėra gauta informacijos, kad aprobuojamasis būtų padaręs naujų nusikalstamų veikų ar teisės pažeidimų. Skundų dėl elgesio namuose negauta, integracija į visuomenę teigiama. Įvertinus pakartotinio teistumo riziką pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, aprobuojamasis buvo priskirtas žemai rizikos grupei, todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad aprobuojamojo A. G. rizika ir elgesys probacijos laikotarpiu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės aprobuojamojo priežiūros.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
A. G. 2013-06-18 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį atsiprašyti nukentėjusiosios (b.l.3-4).
Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2013-07-16 (b.l.5-7).
Iš 2013-07-29 pažymos apie baustumą matyti, jog aprobuojamasis naujų teisės pažeidimų nepadarė, nusikalstamo elgesio rizika maža (b.l.9-16).
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis nori taisytis, vykdo teismo įpareigojimą. Per bausmės vykdymo laikotarpį nė karto nebuvo užfiksuota bausmės vykdymo atidėjimo nustatytų įpareigojimų pažeidimų, todėl manytina, kad nuteistasis A. G. nori taisytis, išvadas daro, dėl šių priežasčių aprobuojamojo priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą ir nutraukti A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.