- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-24
- Bylos Nr.
- T-74-800/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00543-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Janavičienė
- Nuteistasis
- M. G.
rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl nuteistojo M. G. prašymo dėl bausmės sušvelninimo perdavimo nagrinėti kitam teismui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2025 m. vasario 13 d. gautas nuteistojo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, prašymas peržiūrėti jo baudžiamąsias bylas ir sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį pagal 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus.
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. vasario 17 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalimi, nuteistojo M. G. prašymas dėl bausmės sušvelninimo perduotas nagrinėti pagal teritorinį teismingumą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams, nurodant, kad M. G. yra nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, kuris yra vėliausias.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas perduotinas kitam teismui.
Siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus, baudžiamoji byla gali būti perduota iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui arba kitiems teismo rūmams. Šiuo pagrindu bylą perduoti kitam teismui arba kitiems teismo rūmams leidžiama tik tol, kol ji nepradėta nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 229 straipsnio 1 dalis).
BPK 362¹ straipsnio 1 dalis numato, jog įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismų praktikoje išaiškinta, jog pagal BPK 362¹ straipsnio 1 dalies nuostatas vėliausią nuosprendį priėmęs teismas – tai ne bet kuris vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, bet teismas, priėmęs vėliausią peržiūrėtiną nuosprendį, tai yra nuosprendį, kuriame taikytos BK nuostatos, kurių pakeitimai lengvina asmenų teisinę padėtį.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis M. G. yra nuteistas Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2022 m. vasario 9 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2022 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, pagal BK 284 straipsnį, 294 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2022 m. vasario 9 d. nuosprendžiu M. G. paskirta subendrinta bausmė subendrinta su pagal Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2020 m. spalio 15 d. nuosprendį, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu, taip pat pagal Utenos aplinkės teismo Molėtų rūmų 2021 m. gegužės 6 d. nuosprendį, kuris pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžiu, taip pat pagal Utenos apylinkės teismo Molėtų 2021 m. birželio 29 d. nuosprendį ir Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2021 m. liepos 28 d. nuosprendį paskirtomis bausmėmis ir M. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 3 mėnesiams.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. spalio 17 d. nuosprendžiu M. G. nuteistas pagal BK 242 straipsnį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2022 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirtos ir visos neatliktos bausmės dalimi, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams 6 dienoms.
BK 242 straipsnis 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060 nebuvo keičiamas, taigi, pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. spalio 17 d. nuosprendį nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK pakeitimai M. G. teisinės padėties nekeičia.
Tuo tarpu BK 294 straipsnio 2 dalis 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060 buvo keičiama ir nuo 2025 m. vasario 1 d. galioja kita šios teisės normos redakcija.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis aptartu teisiniu reguliavimu bei rekomendacijomis, sprendžiama, jog šiuo atveju, atsižvelgiant į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, siekiant užtikrinti proceso operatyvumą bei ekonomiškumą, nuteistojo M. G. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo turėtų nagrinėti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai, priėmę ankstesnį 2022 m. vasario 9 d. peržiūrėtiną nuosprendį, kuriuo jis buvo nuteistas pagal BK 284 straipsnį bei 294 straipsnio 2 dalį. Todėl kilus ginčui dėl nuteistojo prašymo nagrinėjimo teismingumo, būtina kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl nuteistojo prašymo dėl bausmės sušvelninimo perdavimo nagrinėti Utenos apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 362¹ straipsniu,
nutaria:
Kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl nuteistojo M. G. prašymo dėl bausmės sušvelninimo (byla Nr. T-74-800/2025) perdavimo nagrinėti Utenos apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.