Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro Viktoro Roščenkovo pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, pagrindinio išsilavinimo, ištekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalį, ir baudžiamosios bylos Nr. 1-349-898/2013 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. nuo tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2012-08-29 9.30 val. „Pabalių“ turgavietėje, esančioje Serbentų g. 92, Šiauliuose, pažeisdama Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo 38 straipsnio 2 dalies 2 punkto nuostatas, kuriose nurodyta, kad „ženklo savininkas, gali uždrausti siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti“ ir, neturėdama prekių ženklų savininkų leidimo, pateikė realizuoti iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgytą, svetimais prekių ženklais pažymėtą nedidelį prekių kiekį: 3 vnt. kvepalų GIORGIO ARMANI (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 129 Lt, bendra 3 vnt. kvepalų vertė – 387 Lt), kurie yra pažymėti Šveicarijos įmonei GIORGIO ARMANI SPA, MILAN, SWISS BRANCH MENDRISIO priklausančiais registruotais prekių ženklais; 1 vnt. kvepalų CALVIN KLEIN (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 119 Lt), kurie yra pažymėti JAV įmonei CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUS priklausančiais registruotais prekių ženklais; 1 vnt. kvepalų CHANCE (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 189 Lt), kurie yra pažymėti Šveicarijos įmonei CHANEL SARL priklausančiais registruotais prekių ženklais; 3 vnt. kvepalų CHANEL (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 189 Lt, bendra 3 vnt. kvepalų vertė – 567 Lt), 1 vnt. akių vokų šešėlių CHANEL (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 70 Lt), 1 vnt. kremo CHANEL (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 199 Lt), 3 vnt. pieštukų akims CHANEL (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 79 Lt, bendra 3 vnt. vertė – 237 Lt), bei 3 vnt. lūpdažių CHANEL (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 89 Lt, bendra 3 vnt. lūpdažių vertė – 267 Lt), kurie yra pažymėti Šveicarijos įmonei CHANEL SARL priklausančiais registruotais prekių ženklais; 1 vnt. kvepalų DIOR (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 149 Lt), 1 vnt. akių vokų šešėlių DIOR (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 65 Lt), bei 3 vnt. pieštukų akims DIOR (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 69 Lt, bendra 3 vnt. vertė – 207 Lt) kurie yra pažymėti Prancūzijos įmonei PARFUMS CHRISTIAN DIOR SOCIETE ANONYME priklausančiais registruotais prekių ženklais; 1 vnt. kvepalų DOLCE&GABBANA (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 110 Lt), 1 vnt. blakstienų tušo DOLCE&GABBANA (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 100 Lt), bei 5 vnt. pieštukų akims DOLCE&GABBANA (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 85 Lt, bendra 5 vnt. vertė – 425 Lt), kurie yra pažymėti Italijos įmonei GADO SRL priklausančiais registruotais prekių ženklais; 1 vnt. kvepalų GIVENCHY (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 115 Lt.), kurie yra pažymėti Prancūzijos įmonei LVMH FRAGRANCE BRANDS (SOCIETE ANONYME) priklausančiais registruotais prekių ženklais; 2 vnt. kvepalų HUGO BOSS (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 109 Lt, bendra 2 vnt. kvepalų vertė – 218 Lt), kurie yra pažymėti Vokietijos įmonei HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH&CO KG priklausančiais registruotais prekių ženklais; 2 vnt. blakstienų tušų L‘OREAL (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 35 Lt, bendra 2 vnt. vertė – 70 Lt), bei 2 vnt. blakstienų stipriklių L‘OREAL (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 35 Lt, bendra 2 vnt. vertė – 70 Lt), kurie yra pažymėti Prancūzijos įmonei L‘OREAL SOCIETE ANONYME priklausančiais registruotais prekių ženklais; 3 vnt. blakstienų tušų MAYBELLINE (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 26 Lt., bendra 3 vnt. vertė – 78 Lt.), kurie yra pažymėti Prancūzijos įmonei L‘OREAL SOCIETE ANONYME priklausančiais registruotais prekių ženklais; 2 vnt. kvepalų LACOSTE (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 172 Lt, bendra 2 vnt. kvepalų vertė – 344 Lt), kurie yra pažymėti Prancūzijos įmonei LACOSTE priklausančiais registruotais prekių ženklais; 1 vnt. kvepalų LANCOME (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 139 Lt), 3 vnt. pudros LANCOME (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 133 Lt, bendra 3 vnt. vertė – 399 Lt), 1 vnt. kremo LANCOME (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 181 Lt), kurie yra pažymėti Prancūzijos įmonei LANCOME PARFUMS ET BEAUTE & CIE, SOCIETE EN NOM COLLECTIF priklausančiais registruotais prekių ženklais; 1 vnt. pudros YSL (teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių žemiausios rinkos vieneto vertė – 119 Lt), kuri yra pažymėta Prancūzijos įmonei YVES SAINT LAURENT PARFUMS, SOCIETE ANONYME priklausančiais registruotais prekių ženklais; iš viso 46 prekės už 4824 litus, tokiais savo veiksmais padarė žalos prekių ženklų savininkams – Šveicarijos įmonei GIORGIO ARMANI SPA, MILAN, SWISS BRANCH MENDRISIO, JAV įmonei CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUS, Šveicarijos įmonei CHANEL SARL, Prancūzijos įmonei PARFUMS CHRISTIAN DIOR SOCIETE ANONYME, Italijos įmonei GADO SRL, Prancūzijos įmonei LVMH FRAGRANCE BRANDS (SOCIETE ANONYME), Vokietijos įmonei HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO KG, Prancūzijos įmonei L‘OREAL SOCIETE ANONYME, Prancūzijos įmonei LACOSTE, Prancūzijos įmonei LANCOME PARFUMS ET BEAUTE & CIE, SOCIETE EN NOM COLLECTIF, Prancūzijos įmonei YVES SAINT LAURENT PARFUMS, SOCIETE ANONYME.

Apklausta kaip įtariamoji R. K. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012-08-29 prekiavo Pabalių turgavietėje, esančioje Serbentų g. 92, Šiauliuose, kur turi savo prekybos vietą, be verslo liudijimo, kadangi nespėjo prasitęsti jo, todėl buvo nubausta valstybinės mokesčių inspekcijos 50 Lt administracine nuobauda, kurią jau sumokėjo. Parfumerijos prekes, kuriomis prekiavo 2012-08-29, nusipirko Rietavo turgavietėje, maždaug 2012 m. balandžio mėn., tiksliai pasakyti negali, nes nepamena, iš nepažįstamo asmens, kuris jai neišrašė jokių pirkimo-pardavimo čekių. Už kvepalus mokėjo nuo 8-40 Lt už vnt., už akių tušą mokėjo apie 12 Lt už vnt., už lūpdažius mokėjo apie 12 Lt už vnt., už akių pieštukus mokėjo apie 2 Lt už vnt., už veido pudrą mokėjo apie 25 Lt už vnt., už kremus mokėjo apie 25 Lt už vnt., už šešėlius mokėjo apie 20 Lt už vnt., už blakstienų stipriklį mokėjo apie 12 Lt už vnt. Prekiavo namų apyvokos prekėmis bei parfumerijos gaminiais, kurie buvo pažymėti Versace, Escada, Chanel, Dolce Gabanna, Armani, Hugo Boss, Gucci, Lancome, Calvin Klein, Carolina Herera, Givenchy, Dior, Lacoste, Maybeline, Loreal, Yves Saint Laurent, prekiniais ženklais. Pardavinėjo už vieną vienetą kvepalus nuo 12 Lt iki 50 Lt, akių tušus po 18Lt, akių pieštukus po 5 Lt, veido pudras po 35 Lt, lūpų blizgesius po 18 Lt, kremus po 30 Lt, šešėlius po 30 Lt, blakstienų stipriklius po 18 Lt už vnt. Perkant parfumerijos gaminius įtarė, kad tai klastotės, nes prekių kainos buvo per žemos. Gailisi dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo, nežinojo, kad prekiaujant tokiomis prekėmis reikalingas prekių ženklų savininko leidimas, sutinka, jog procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (49-50, 57 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios prisipažinimo jos kaltė įrodyta kitais byloje surinktais:

iš 2012-08-29 patikrinimo akto matyti, kad atlikus patikrinimą R. K. prekybos vietoje, esančioje Pabalių turgavietėje, Serbentų g. 92, Šiauliuose, rasta įvairių kosmetikos priemonių 59 vnt., kurios galimai netesėtai paženklintos kitų įmonių prekių ženklais. R. K. patikrinimo metu negalėjo pateikti priekių įsigijimo patvirtinančių dokumentų bei galiojančio verslo liudijimo (7 b. l.);

iš specialisto išvados matyti, kad pateiktų tyrimui 46 vnt. prekių, pažymėtų prekių ženklais: GIORGIO ARMANI, CALVIN KLEIN, CHANCE, CHANEL, DIOR, DOLCE&GABBANA, GIVENCHY, HUGO BOSS, L’OREAL, MAYBELLINE, LACOSTE, LANCOME, YSL apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo. Nenustačius požymių, leidžiančių patvirtinti, kad žemiau išvardintos prekės nėra originalios atitinkamų teisėtų gamintojų pagamintos prekės ir/arba yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo, laikytina, kad šios prekės yra atitinkamų teisėtų gamintojų pagamintos originalios prekės kvepalai su žymenimis GUCCI 2 vnt., VERSACE 2 vnt., pudros su žymenimis VERSACE 3 vnt. Dėl turimos nepakankamos techninės ir teisinės informacijos, asociacijos SNB-REACT specialisto tyrimas neatliekamas ir specialisto išvada nerengiama dėl šių tyrimui pateiktų prekių: kvepalams su žymenimis ESCADA 2 vnt., CAROLINA HERRERA 2 vnt., blakstienų tušai su žymenimis CAROLINA HERRERA 2 vnt. (12-35 b.l.).

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas laiko, jog R. K. kaltė visiškai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalį, nes kaltinamoji R. K., neturėdama prekių ženklų savininkų leidimo pateikė realizuoti svetimais prekių ženklais pažymėtą nedidelį prekių kiekį ir dėl to padarė 4824 Lt žalos prekių ženklų savininkams.

Prokuroras, siūlydamas užbaigti procesą byloje teismo baudžiamuoju įsakymu R. K. už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalyje siūlo skirti – 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudą.

R. K. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su pasiūlyta bausmės rūšimi, t. y. bauda ir prašo skirti kuo mažesnę baudą bei jos sumokėjimą išdėstyti per 6 mėnesius, nes yra sunki šeimos finansinė padėtis, šeimoje yra du mokyklinio amžiaus vaikai, ji išlaiko neįgalius mamą ir brolį (96-97 b. l.).

Esant baudžiamojo proceso įstatymo reikalaujamų sąlygų visumai, baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas, bylos aplinkybės yra aiškios.

R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę R. K., teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamoji padarė baudžiamąjį nusižengimą, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į kaltininkės asmenybę – neteista (83 b. l.), dirbanti pagal verslo liudijimą (76-77 b. l.), Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kuršėnų policijos nuovados charakterizuojama teigiamai (85 b. l.), auginanti du nepilnamečius vaikus (62, 63 b. l.) bei siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus R. K. prokuroro siūlomą bausmės rūšį – 10 MGL (1300 Lt) baudą, jos mokėjimą išdėstant 6 mėnesių terminui.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui – 46 vnt. kvepalų su svetimais prekių ženklais, saugomi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariate (41-45 b. l.), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini, kaip nusikalstamos veikos priemonė, ir sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 1 p., LR BK 72 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 66 straipsniu,

nusprendžia:

R. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalį ir skirti 10 MGL (1300 Lt) baudą, paskirtos baudos mokėjimą išdėstant 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui – 46 vnt. kvepalų su svetimais prekių ženklais, konfiskuoti ir sunaikinti (LR BPK 94 str. 1 d. 1 p., LR BK 72 str.).

Kaltinamoji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo įteikimo jam dienos, turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamoji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.