- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- A2.11.-3679-951/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-03001-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Pažeidėjas
- V. T.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. T., 2016 m. rugsėjo 26 d. 22.35 val. Šiauliuose, Lyros g. 21-35 būdamas girtas, išplūdo įvairiais įžeidžiančiais žodžiais Šiaulių AVPK vyr. patrulius K. J. ir A. B., vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdamas jų kaip policijos pareigūnų garbę ir orumą.
V. T. kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Be V. T. visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyr. patrulių tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad 2016-09-27 00.17 val. V. T. nustatytas 2,57 promilės girtumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
V. T. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 str. 2 d., nes jis įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą.
Skiriant nuobaudą už pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į V. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, t. y. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), į pažeidėjo asmenybę. Teismo nuomone, V. T. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutarė:
V. T. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.