Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, sekretoriaujant Vaidai Pumerienei, dalyvaujant ieškovei R. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės R. K. ieškinio pareiškimą atsakovui V. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdį pranešta(b.l.51-53, 54). Atsiliepimas į ieškinį nepateiktas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad 2009 m. gruodžio 4 d., šalys įregistravo santuoką Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, akto įrašo Nr. 2289 (b.l. 5). Santuokos metu vaikų nesusilaukė (b.l. 3-4).

Iš ieškovės pateikto ieškinio, paaiškinimų bylos nagrinėjimo metu (b.l. 3-4,34,38), matyti, kad atsakovas yra kaltas dėl šalių santuokos faktinio iširimo, t.y. santuoka iširo dėl atsakovo nuolatinio nebendravimo su šeima, atsakovas paliko šeimą ir išvyko, taigi jis iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas (CK 3.27 str. 1 d.). Atsakovas nepateikė teismui įrodymų, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.61 str. 2 d.), todėl šalių santuoka nutrauktina dėl atsakovo kaltės, nes tolimesnis bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas (CK 3.60 str. 2 d.). Santuoką nutraukus ieškovei paliktina (duomenys neskelbtini) pavardė (CK 3.69 str.).

Teismas, nutraukdamas santuoką, santuokos nutraukimo byloje visais atvejais privalo išspręsti CK 3.59 str. numatytus klausimus. Buvusių sutuoktinių tarpusavio išlaikymas ieškovei nereikalingas (b.l.38), o atsakovas reikalavimo dėl sutuoktinio išlaikymo nepareiškė (CK 3.72 str. 1 d.).

Kaip matyti iš byloje esančių įrodymų, atsakovo vardu registruotos transporto priemonės: automobilis (duomenys neskelbtini), automobilis (duomenys neskelbtini), automobilis (duomenys neskelbtini), šios transporto priemonės įgytos iki santuokos sudarymo su ieškove, todėl šis turtas nedalintinas ir paliktinas atsakovo asmeninėje nuosavybėje. Automobilis (duomenys neskelbtini) taip pat įregistruotas atsakovo vardu, tačiau įgytas santuokos metu, todėl yra bendras sutuoktinių turtas. Ieškovė nurodė, kad jai buvo žinoma tik apie vieno automobilio įgijimą, apie kitus automobilius net nežinojusi, tačiau bet kuriuo atveju, visus automobilius prašo palikti atsakovo nuosavybėje (b.l.38 kita pusė, 9, 44). Ieškovei prašant santuokoje įgytas automobilis (duomenys neskelbtini) priteistinas atsakovui V. S.. Šalys santuokos metu nekilnojamojo ir kito registruojamojo kilnojamojo turto neįgijo (b.l. 7-10), kreditorių neturi (b.l. 3).

Ieškovei valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-10-T-887-1048 buvo nutarta teikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo, valstybei garantuojant ir apmokant 100 proc. antrinės teisinės pagalbos išlaidų (sprendimas galiojo iki 2011-03-01, duomenų, kad būtų pratęstas nėra), remiantis Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. 1 d., atsakovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų, todėl patenkinus ieškinį iš atsakovo V. S. priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei 133 Lt žyminio mokesčio, ir 48 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso – 181 Lt (LR CPK 85,88 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 265 str., 268 str., 270 str., 384 str., 385 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Ieškovės R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 2009 m. gruodžio 4 d., Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, registro Nr. 2289, nutraukti dėl atsakovo V. S. kaltės.

Po santuokos nutraukimo ieškovei palikti pavardę - (duomenys neskelbtini), atsakovui - (duomenys neskelbtini).

Santuokos metu įgytą automobilį (duomenys neskelbtini), priteisti atsakovui V. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 181 Lt (vienas šimtas aštuoniasdešimt vienas litas) žyminio mokesčio ir išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią „Swedbank” AB, banko kodas 73000 (Įmokos kodas: 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliaciniu skundu per Kauno miesto apylinkės teismą.