- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-30
- Bylos Nr.
- e2YT-1017-1250/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06308-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laisvė Jakšienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Panevėžio socialinių paslaugų centro, Z. N.
Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.4.6.9; 3.2.7.1
2026 m. sausio 30 d.
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Viktorijai Ivanovaitei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinio vaiko rūpintojo pakeitimo, nepilnamečio vaiko rūpintojo ir lėšų tvarkytojo uzufrukto teise paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuotiems asmenims Panevėžio socialinių paslaugų centrui, Z. N..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau ir – Skyrius, pareiškėjas) pareiškimu, prašo: 1) atleisti Panevėžio socialinių paslaugų centrą nuo nepilnametės L. K. nuolatinio globėjo (rūpintojo) pareigų; 2) paskirti Z. N. nepilnametės L. K. nuolatiniu rūpintoju; 3) nustatyti nepilnametės L. K. gyvenamą vietą nuolatinio rūpintojo Z. N. gyvenamojoje vietoje; 4) paskirti nepilnametės L. K. turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju, uzufrukto teise, rūpintoją Z. N..
2. Pareiškėjas prašyme nurodė ir jo atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3499-452/2013 neterminuotai apribota tėvo valdžia A. K. dukros L. K. atžvilgiu. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2020 m. vasario 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-98-649/2020 neterminuotai apribota motinos valdžia A. R. (buvusiai V.) dukros L. K. atžvilgiu. Nepilnametės tėvas A. K. mirė (duomenys neskelbtini). Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 10 d. priimtu sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-8928-902/2017, nuolatine nepilnametės rūpintoja buvo paskirta Z. N.. Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-10764-956/2022 Z. N. atleista nuo globėjos pareigų. L. K. nuolatiniu globėju paskirtas Panevėžio socialinių paslaugų centras. 2025 m. lapkričio 6 d. Z. N. pateikė prašymą paskirti ją L. K. nuolatiniu vaiko rūpintoju. Panevėžio socialinių paslaugų centras 2025 m. gruodžio 17 d. pateiktame rašte nurodė, kad globos centro globėjo (rūpintojo) parinkimo komisijos sprendimu, nepilnametės L. K. nuolatine globėja siūloma skirti Z. N.. 2025 m. gruodžio 18 d. išklausyta nepilnametės L. K. nuomonė. Nepilnametė nurodė, kad šiuo metu svečiuojasi pas buvusią globėją Z. N.. Taip pat nurodė, kad su Z. N. sutaria gerai, ryšys yra artimas, mergaitė ją laiko močiute. Jau kurį laiką gyvenant kartu jokių sunkumų nekyla, buities ir gyvenimo sąlygos nepilnametei tinkamos. L. K. elgesys yra pasikeitęs, pagerėjęs lankomumas mokymosi įstaigoje. Skyrius jau kuris laikas nebegaudavo pranešimų apie jos pasišalinimus iš globos įstaigos. Z. N. pagal savo asmenines savybes yra tinkama būti L. rūpintoja. Esamoje situacijoje tikslinga keisti globos (rūpybos) formą, nes vaikui visada geriau augti šeimoje, o L. su busima rūpintoja yra pažįstamos nuo vaikystės, augo jos šeimoje, jas sieja artimas ryšys. Be to, šioje šeimoje auga ir L. brolis. Pakeitus globos (rūpybos) formą bus užtikrinti nepilnametės interesai.