Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. e2-497-569/2016 pagal UAB „Atamis“ ieškinį atsakovui Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų, neatitinkančių VPĮ imperatyvių normų reglamentuojančių kvalifikacijos vertinimą (pirkimo Nr. 165675) ir Nr. e2-528-368/2016 pagal ieškovo UAB „Atamis“ ieškinį atsakovui Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl pretenzijų nagrinėjimo tvarkos nesilaikymo, netinkamo konfidencialios informacijos traktavimo ir neteisėto galimai pažeistų teisių suvaržymo (pirkimo Nr. 165675), bei teisėjo Egidijaus Mockevičiaus 2016 m. sausio 25 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos: Nr. e2-497-569/2016 pagal UAB „Atamis“ ieškinį atsakovui Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų, neatitinkančių VPĮ imperatyvių normų reglamentuojančių kvalifikacijos vertinimą (pirkimo Nr. 165675) ir Nr. e2-528-368/2016 pagal ieškovo UAB „Atamis“ ieškinį atsakovui Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl pretenzijų nagrinėjimo tvarkos nesilaikymo, netinkamo konfidencialios informacijos traktavimo ir neteisėto galimai pažeistų teisių suvaržymo (pirkimo Nr. 165675). Byla Nr. e2-497-569/2016 teismų informacinės sistemos LITEKO priskirta nagrinėti teisėjai Linai Muchtarovienei, o byla Nr. e2-528-368/2016 teismų informacinės sistemos LITEKO priskirta nagrinėti teisėjui Egidijui Mockevičiui. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. kilusios dėl to paties teisinio ginčo – viešojo pirkimo (pirkimo Nr. 165675) procedūrų teisėtumo. Todėl bylą Nr. e2-528-368/2016 nagrinėjantis teisėjas Egidijus Mockevičius pateikė prašymą dėl šių vienarūšių sujungimo į vieną bylą.

CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Viešųjų pirkimų byloms taikomi sutrumpinti išnagrinėjimo terminai, o šiuo atveju abi bylos yra dėl to paties viešojo pirkimo Nr. 165675 vykdomų procedūrų, todėl siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. e2-497-569/2016.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi civilinių bylų skyriaus pirmininkė:

nutaria:

Civilines bylas Nr. e2-497-569/2016 pagal UAB „Atamis“ ieškinį atsakovui Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų, neatitinkančių VPĮ imperatyvių normų reglamentuojančių kvalifikacijos vertinimą (pirkimo Nr. 165675) ir Nr. e2-528-368/2016 pagal ieškovo UAB „Atamis“ ieškinį atsakovui Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl pretenzijų nagrinėjimo tvarkos nesilaikymo, netinkamo konfidencialios informacijos traktavimo ir neteisėto galimai pažeistų teisių suvaržymo (pirkimo Nr. 165675) sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. e2-497-569/2016.