- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-06-26
- Bylos Nr.
- 2-5277-743/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Ieškovas
- AB „Kauno grūdai“
- Atsakovas
- S. J.
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovės AB „Kauno grūdai“ ieškinį atsakovui S. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovo 1 728,91 Eur skolos, 107,95 Eur palūkanų, iš viso 1 836,86 Eur, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad pagal 2016-05-18 PVM sąskaitą-faktūrą KGP Nr. 00111621 atsakovas iš ieškovės pirko prekių už 3 388 Eur, už kurias sumokėjo tik iš dalies: 2016-09-09 – 201,23 Eur, 2017-04-20 – 93,80 Eur, 2017-09-19 – 857,78 Eur, 2017-10-24 – 506,28 Eur, todėl liko skolingas ieškovei 1 728,91 Eur. Be to, už termino įvykdyti prievolę praleidimą ieškovė paskaičiavo ir prašo priteisti iš atsakovo 107,95 Eur palūkanų.
Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkintinas.
Ieškovės pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais: 2016-05-18 PVM sąskaita-faktūra KGP Nr. 00111621, palūkanų paskaičiavimu nustatyta, kad ieškovė pardavė, o atsakovas pirko prekių už 3 388 Eur. Atsakovas už prekes privalėjo atsiskaityti su ieškove iki 2016-10-01, tačiau savo pareigą vykdė netinkamai, nes sumokėjo tik dalį skolos – 1 659,09 Eur, o likusios skolos dalies – 1 728,91 Eur nesumokėjo.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) (CK 6.305 straipsnio 1 dalis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai nevykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba skolininkas praleidžia prievolės vykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalis).
CK 6.261 straipsnyje numatyta, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.
Atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti už parduotas prekes pagal 2016-05-18 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. KGP Nr. 00111621, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 1728,91 Eur skola (CK 6.2 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnis) ir 107,95 Eur palūkanos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis), iš viso 1836,86 Eur.
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, tenkintinas.
Ieškinį tenkinus, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 28 Eur žyminio mokesčio ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 263, 265, 428 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 836,86 Eur (vieną tūkstantį aštuonis šimtus trisdešimt šešis Eur 86 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-06-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28 Eur (dvidešimt aštuonis Eur) bylinėjimosi išlaidų ieškovei AB „Kauno grūdai“, įmonės kodas 133818917.
Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.