- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-09
- Bylos Nr.
- T-61-417/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47283-2017-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eduardas Maškevičius
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų direktoriaus teikimą dėl N. K. įskaityto laiko patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teisme 2020-09-02 gautas Marijampolės pataisos namų direktoriaus teikimas „Dėl N. K. įskaityto laiko patikslinimo“. Teikime nurodoma, jog Klaipėdos apygardos teismo 2020-03-06 nuosprendžiu N. K. nuteistas laisvės atėmimo bausme, į bausmės laiką įskaitytas laikino suėmimo ir sulaikymo laikas nuo 2017-09-14 iki 2018-01-25 ir nuo 2018-04-11 iki 2020-03-06. Tačiau iš byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis N. K. buvo sulaikytas 2018-04-10, mano, kad šis laikas turi būti įskaitytas į bausmės laiką.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2020-03-06 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020-08-27 nuosprendžiu, N. K. už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, 260 straipsnio 2 ir 3 dalyse, nuteistas laisvės atėmimo trylikai metų bausme, bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2017-09-14 iki 2018-01-25 ir nuo 2018-04-11 iki 2020-03-06.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnis nurodo, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimą įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.