- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-07
- Bylos Nr.
- T-82-665/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-45-3-00021-210-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Nuteistasis
- N. D.
- Advokatai
- Rimutė Giruckienė
išnagrinėjo Švenčionių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai N. D.
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. D. nuteista 2003-06-12 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 129 str. 2 d. 2,3 p. laisvės atėmimu devyneriems metams. Vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai paleista iš laisvės atėmimo vietos prieš 4 metus ir 4 mėnesius 23 dienas, įpareigojant N. D. per neatliktos bausmės dalies laiką du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje ir uždraudžiant jai išvykti ilgiau kaip 7 paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo. Švenčionių pataisos inspekcija teikimu prašo panaikinti nuteistajai bausmės vykdymo atidėjimą, nes ji nevykdo nustatyto įpareigojimo du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje , niekur nedirba, buvo neregistruota Darbo biržoje.
PI atstovas E. Rimašius palaikė teikimą jame nurodytais motyvais bei pagrindais.
Prokurorė I. Kurilo prašė teikimą patenkinti.
Nuteistoji N. D. prašo teikimo netenkinti ir paaiškino, kad gailisi, jog pažeidė registravimosi tvarką, tačiau taip atsitiko dėl blogo susisiekimo, nes gyveno kaimo vietovėje- (duomenys neskelbtini) kaime ir dėl blogos sveikatos. Šiuo metu, prižiūri neįgalų žmogų, yra registruota darbo biržoje, prašo ja patikėti , žada paskirtus įpareigojimus vykdyti, prašė atsižvelgti, kad dėl sveikatos pablogėjimo jai sutriko atmintis, todėl neatsiminė registracijos datos.
Gynėja advokatė Rimutė Giruckienė prašė teikimo netenkinti, nes nuteistoji nuo 2010 03 30 nėra padariusi jokių teisės pažeidimų, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, 2012 03 15 - 2012 03 23 laikotarpiu gydėsi Švenčionių rajono ligoninėje, prašė taikyti teisingumo protingumo kriterijus ir atsižvelgti , kad iki bausmės pabaigos liko tik apie du mėnesius.
Teikimas netenkinamas .
Iš pateiktos nuteistosios asmens byloje esančios medžiagos, PI atstovo E. Rimašiaus paaiškinimų, nuteistosios paaiškinimų, teismo posėdyje pateiktos papildomos nuteistąją charakterizuojančios medžiagos nustatyta, kad nuteistoji N. D. gyvendama (duomenys neskelbtini) kaime pažeidė registravimosi tvarką, tinkamai nevykdė teismo įpareigojimų registruotis du kartus per mėnesį pataisos inspekcijoje. Šiuo metu nuteistoji prižiūri neįgalų asmenį, todėl gyvena už 7 km. iki registracijos vietos, jos sveikata yra pablogėjusi, todėl objektyviai susidarė sunkumų vykdyti paskirtą teismo įpareigojimą- registruotis pataisos inspekcijoje, taip pat ji užsiregistravo darbo biržoje. Bausmės pabaiga yra 2012 07 18. Nuteistoji pažadėjo teismui ateityje registruotis pataisos inspekcijoje. Todėl yra nustatyta, kad nuteistoji šiuo metu stengiasi vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus, naujų ikiteisminio tyrimo medžiagų nuteistajai nėra pradėta, ji neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Dėl išdėstyto, atsižvelgus į nuteistosios asmenybės teigiamus pokyčius paskutiniu metu teismas sprendžia, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be lygtinio atleidimo nuo bausmės panaikinimo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimo netenkinti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą .