Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-954-105/2014

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. birželio 9 d.

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, sekretoriaujant D. O. dalyvaujant pažeidėjui Ž. S., automobilio savininkei L. S. išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 18 d., apie 0 val. 45 min., Ateities takeT. T. mieste, Ž. S., būdamas neblaivus (nustatytos 2,01 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį O. V. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą L. S. vardu, kai jam 2011-10-03 buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 129 straipsnyje numatytą pažeidimą, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 130² str.

Motyvuojamoji dalis

Ž. S. kaltę pripažįsta. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pažyma apie KET pažeidimus ir kita bylos medžiaga.

L. S. parodė, kad Ž. S. yra jos buvęs sutuoktinis. Jie kartu negyvena ir bendro ūkio neveda apie 14 m. Prieš tiek metų maždaug jie išsituokę. Ji su vaikais T. T. r., Joniškės k., Vijoklių g.22. Buvęs sutuoktinis gyvena Matiškių kaime. Buvęs sutuoktinis atvažiuoja aplankyti vaikų. 2014-05-18 ji su vaikais atvažiavo į Tauragę pas mamą nusimaudyti. Automobilio užvedimo raktelis buvo ant lentynėlės. Liko pas mamą nakvoti, nes jai 04 valandą reikėjo važiuoti į darbą. Kaip ir kada Ž. S. atvyko pas mamą ji nejuto. Jis niekam nematant pasiėmė nuo lentynėlės automobilio raktelius ir išvažiavo, nes ateidamas, garantuotai, matė prie namo stovintį jos automobilį. Po to atėjo dar kartą, ją pažadino, atsiprašinėjo, sakė, kad padarė didelį nuostolį jai. Automobilį pirko už skolintus pinigus, šiuo metu bankui moka paskolą iš darbo užmokesčio. Automobilį Ž. S. pasiėmė be jos leidimo ir žinios. Prašo automobilio nekonfiskuoti. Mano, kad buvęs sutuoktinis automobilį paprasčiausiai pavogė. Policijai apie automobilio vagystę nepranešė, nes jis yra jos vaikų tėvas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Ž. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Ž. S. prisipažįsta, tačiau anksčiau net keturis kartus baustas už vairavimą esant neblaiviam, paskirtų baudų nemokėjo, išvadų nedaro. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtinas-30 parų administracinis areštas. Automobilis OPEL VECTRA VIN kodas W0L0JBF81708554, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) nekonfiskuojamas ir grąžinamas L. S.. Teisme nepavyko surinkti įrodymų, jog L. S. automobilį Ž. S. gavo jos leidimu ar bent jai sutinkant. Ji apklausta teisme paaiškino kodėl nesikreipė į policiją dėl automobilio vagystės. Jai bus nepatogu prieš vaikus, jeigu Ž. S. teismas nuteistų laisvės atėmimo bausme, nes jis yra jos vaikų tėvas. Jie kartu ilgai negyvena, bendro ūkio neveda. Automobilis įsigytas už skolintus pinigus, gyvenant ne santuokoje. Šias aplinkybes teismas vertina kaip išskirtines ir taiko Lietuvos ATPK 30¹ str., t.y. neskiria privalomo automobilio konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu Ž. S. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 130² str. ir paskirti– 30 (trisdešimties parų) administracinį areštą, be transporto priemonės -automobilio O. V. VIN kodas W0L0JBF81708554, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimto 2014-05-17 transporto priemonės paėmimo aktu, konfiskavimo. Automobilį grąžinti savininkei L. S..

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimą dėl arešto pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.