Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartis

2022-10-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-135-944/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-10-19Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-12-21Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-19
Bylos Nr.
II-135-944/2022
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00040-2022-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Panaikinti nutarimą ir grąžinti bylą tyrimui atlikti
Teisėjas
Aušra Barškietytė (pirm.)
Pareiškėjas
I. L.
Institucija
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vakarų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamentas
Advokatai
Antanas Paulauskas
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-135-944/2022Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00040-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.4.2 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 19 d.Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Aušra Barškietytė,sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,dalyvaujant

nuotoliniu būdu per ZOOM programos platformą pareiškėjų I. L. ir K. L. atstovui advokatui Antanui Paulauskui,

teismo posėdžių salėje institucijos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos apsaugos ministerijos atstovams Ramunei Gaižauskienei ir Laurai Vitosienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ir K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), skundus dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos apsaugos ministerijos Vakarų Lietuvos statybos Valstybinės priežiūros departamento Antrojo statybos priežiūros skyriaus nutarimų administracinio nusižengimo byloje Nr. VTPSI_ANR_N-86-2022 (ROIK:22169399379), Nr. VTPSI_ANR_N-85-2022 (ROIK:22169410960).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022-07-21 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VTPSI-ANR_N-86-2022 I. L. nubausta 175 Eur bauda už ANK 350 straipsnio 3 dalies pažeidimą. Nurodyta, kad statytoja I. L., nuo 2021 metų (tikslus statybos pradžios laikas nenustatytas) iki 2021-09-22 neteisėtai statė pagalbinio ūkio paskirties, II-os grupės nesudėtingąjį stalinį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) paviršinio vandens telkinio apsaugos zonoje, tuo pažeisdama Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo 99 straipsnio 8 punktą. Pažeidimas fiksuotas 2022-03-10 surašytame Deklaracijos apie statybos užbaigimą (kai statybą leidžiantis dokumentas neprivalomas) patikrinimo akte Nr. UTA-23 ir 2022-03-10 surašytame Deklaracijos apie statybos užbaigimą (kai statybą leidžiantis dokumentas neprivalomas) patikrinimo akte Nr. IJTA-24. Pagal Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2021-01-12 rašte Nr. (13.5)-AD5-554, registruotame VTPSI prie AM 2022-01-12 Nr. ID-784, pateiktą išvadą, pagalbinio ūkio paskirties, II-os grupės nesudėtingojo statinio (duomenys neskelbtini), paviršinio vandens telkinio apsaugos zonoje statyba negalima - mažiausias atstumas nuo tvenkinio kranto linijos iki statinio yra 5,03 metro ir statinys visa apimtimi patenka į paviršinio vandens telkinio apsaugos zoną. Paviršinių vandens telkinių apsaugos zonose draudžiama statyti pastatus mažesniu kaip 50 metrų atstumu iki paviršinių vandens telkinių pakrantės apsaugos juostos išorinės ribos.