Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės ,,Gjensidige” ieškinį atsakovui E. G. dėl išmokėtų sumų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. gegužės 7 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo, kuriuo ieškovė atsisako nuo ieškinio reikalavimų ir prašo civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei yra žinomos. Prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina.

Ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi ieškovės teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnis, 295 straipsnis).

Paduodama ieškinį ieškovė sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį. Bylą nutraukus dėl to, kad ieškovė atsisakė ieškinio, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (15 Eur x 75 procentai). Žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

nutaria:

Priimti ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovui E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl 265,68 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis, priteisimo.

Civilinę bylą Nr. e2-2897-329/2019 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“, juridinio asmens kodas 110057869, 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2019 m. kovo 18 d.

Išaiškinti šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

T Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Virginija Šeškuvienė