Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui, probacijos skyriaus atstovei Ingai Salienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir likusios bausmės dalies vykdymo nuteistajam G. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-11-29 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d. (2 veikos), 165 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. subendrinus bausmes bei pritaikius LR BK 64¹ str., laisvės atėmimu 2 metams, bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-03-12 nutartimi, įsiteisėjusia 2015-03-20, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir nuteistasis G. R. pasiųstas atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę pataisos namuose. Bausmės pradžia – 2015-03-26, bausmės pabaiga – 2017-03-26. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-07-18 nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-06-21 nutarimas taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam G. R., įpareigojant nuteistąjį neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 paroms be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuteistasis 2016-07-28 vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., iš laisvės atėmimo vietos paleistas lygtinai neatlikęs 7 mėnesių 26 dienų bausmės.

Nuteistojo elgesys Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriuje kontroliuojamas nuo 2016-07-29. Teikimu siūloma panaikinti G. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį. Teikime nurodyta, kad nuteistasis 3 kartus pažeidė teismo įpareigojimus būti nustatytu laiku namuose ir padarė administracinį teisės pažeidimą.

Probacijos skyriaus atstovas teikimą formaliai palaiko.

Prokuroras siūlo teikimo netenkinti.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, nes nuo 2017-02-02 stacionariai gydosi dėl priklausomybės nuo alkoholio VšĮ Klaipėdos jūrininkų ligoninės Psichiatrijos departamente.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Nuteistojo elgesys kontroliuojamas gana intensyviai, nuo 2017-10-07 iki 2017-12-06, nuteistojo sutikimu, teismo skirtų įpareigojimų kontrolei buvo taikomos elektroninio stebėjimo priemonės. Nuteistasis vykdo individualiame probuojamojo plane nustatytas priežiūros priemones - nustatytu laiku atvyksta į probacijos skyrių, dalyvavo probacijos skyriaus organizuotuose programose bei renginiuose. Dirba pagal verslo liudijimą. Turi rimtų sveikatos problemų. Nuo 2017-02-02 nuteistajam taikomas stacionarus gydymas dėl priklausomybės nuo alkoholio VšĮ Klaipėdos jūrininkų ligoninės Psichiatrijos departamente. Numatoma gydymo trukmė vienas mėnuo. Duomenų apie naujas nusikalstamas veikas nėra.

Nuteistasis 2016-08-23 23.49 val. ir 2016-09-20 23.16 val. nerastas namuose. Dėl šių pažeidimų teikimas dėl lygtinio paleidimo panaikinimo Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-10-10 nutartimi netenkintas. Po to nuteistasis 2016-11-24 pasirodė viešoje vietoje neblaivus ir padarė LR ATPK 178 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį paskirta administracinė nuobauda - įspėjimas. Dėl šio pažeidimo teikimas dėl lygtinio paleidimo panikinimo Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-12-02 nutartimi netenkintas. Po to nuteistasis 2017-01-31 0.45val. nerastas namuose.

Nuteistasis lygtinio paleidimo laikotarpiu tris kartus pažeidė teismo įpareigojimą nustatytu laiku būti namuose ir padarė vieną administracinį teisės pažeidimą.Tai formaliai sudaro pagrindą panaikinti lygtinį paleidimą. Kita vertus, visi nustatyti pažeidimai sąlygoti priklausomybės nuo alkoholio, dėl kurios nuteistasis šiuo metu savanoriškai gydosi.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis individualiame probuojamojo plane nustatytas priežiūros priemones vykdo, dirba, padarytus pažeidimus sąlygojo priklausomybės nuo alkoholio liga, tai kad nuteistasis ėmėsi priemonių priklausomybei įveikti, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, prokuroro teismo posėdyje išsakytą poziciją, lygtinio paleidimo laikotarpiui skiriamų įpareigojimų paskirtį ir tikslą (sulaikyti asmenį nuo naujų nusikalstamų veikų), vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, nuteistajam suteiktina dar viena galimybė nenutraukti teigiamų socialinių ryšių bei taisytis neizoliuojant nuo visuomenės. Esant tokioms aplinkybėms šiuo metu teikimas netenkintinas. Nuteistajam išaiškintina, kad jis privalo vykdyti visus teismo lygtinio paleidimo laikotarpiui nustatytus įpareigojimus ir laikytis draudimų, taip pat vykdyti individualiame probuojamojo plane nustatytas priežiūros priemones bei nedaryti administracinių ir kitų teisės pažeidimų. Priešingu atveju lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos bus panaikintas ir vykdoma likusi bausmės dalis (LR probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.