- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-04-26
- Bylos Nr.
- 2-1-504/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01114-2009-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Ieškovas
- R. T., A.
- Atsakovas
- D. K., D.
- Trečiasis asmuo
- VĮ Registrų centras
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Inai Matulienei, dalyvaujant ieškovui R. T., ieškovų atstovui advokatui S. L., atsakovei D. K. ir jos atstovams advokatams D. K. ir D. G., teismo posėdyje išnagrinėjo A. T. ir R. T. ieškinį bei patikslintą ieškinį atsakovei D. K. dėl naudojimosi namu tvarkos nustatymo ir įkeldinimo į patalpas, bei D. K. priešieškinį A. T. ir R. T., tretysis asmuo – VĮ Registrų centras, dėl dalių bendrojoje dalinėje nuosavybėje pakeitimo.
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Ieškovai ieškinyje, patikslintame ieškinyje (IIt., b.l.2-4) nurodė ir teismo metu paaiškino, kad ieškovai A. ir R. T. yra gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žymėjimas plane lAlm), esančio (duomenys neskelbtini), bendraturčiai. Jiems priklauso po 205/1000 dalis pastato kiekvienam, o atsakovei D. K. 59/100 dalys pastato.
Įsiteisėjus Rokiškio rajono apylinkės teismo 2005-12-07 sprendimui (šiuo sprendimu buvo apgintos jų nuosavybės teisės į dalį pastato - panaikinti administraciniai aktai, paveldėjimo teisės liudijimas), jie norėjo patekti į namą, tačiau atsakovė D. K. atsisakė įleisti į pastatą. Stengdamiesi išvengti ginčų ateityje, paprašė atsakovę gera valia nusistatyti naudojimosi namu tvarką. Atsakovė atsisakė tą padaryti.