- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Data
- 2008-04-21
- Bylos Nr.
- L2-699-436/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Rudzinskas
- Skolininkas
- uždarosios akcinės bendrovės „Inektoras“
Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, turintis savo žinioje civilinę bylą pagal kreditoriaus bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kraitenė“ pareiškimą dėl 679,34 Lt skolos, šešių procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo įsakymo įvykdymo ir 106,20 Lt atstovavimo išlaidų išieškojimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Inektoras“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismas 2008 m. vasario 12 d. įsakymu nutarė išieškoti iš uždarosios akcinės bendrovės „Inektoras“ (įmonės kodas 2505771, buveinės adresas Žirmūnų g. 41-15, Vilnius) kreditoriui bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Kraitenė“ (įmonės kodas 110726979, buveinės adresas Fabriko g. 8, Marijampolė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB „Vilniaus bankas“, banko kodas 70440) naudai 679,34 Lt skolos, šešių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme (2008 m. vasario 12 d.) iki visiško teismo įsakymo įvykdymo ir 106,20 Lt atstovavimo išlaidų bei 3,30 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.
Motyvuojamoji dalis
Teismo įsakymas panaikintinas, o kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinėtas.
Kreditoriaus pareiškimo ir teismo įsakymo nuorašai skolininkui 2 kartus buvo išsiųsti kreditoriaus pareiškime nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini) . Procesiniai dokumentai sugrįžo neįteikti su pašto pažymomis, jog nerasta (b. l. 16, 17). Todėl darytina išvada, jog skolininko buvimo vieta yra nežinoma. Kadangi pagal kreditoriaus reikalavimą iškėlus teisme bylą ir priėmus teismo įsakymą paaiškėjo, kad skolininko buvimo vieta yra nežinoma, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 431 str. 3 d.). Kreditorius gali ginti savo teises, pareikšdamas ieškinį bendra tvarka pagal ginčo teisenos taisykles.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno apygardos teismo 2008 m. vasario 12 d. įsakymą panaikinti.
Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kraitenė“ pareiškimą dėl 679,34 Lt skolos, šešių procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme (2008 m. vasario 12 d.) iki visiško teismo įsakymo įvykdymo ir 106,20 Lt atstovavimo išlaidų išieškojimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Livinda“ palikti nenagrinėtą.
Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.