Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, advokatui Osvaldui Radimonui, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Gardauskienei, nukentėjusiajai N. P., teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, 9 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivė, gyv. (duomenys neskelbtini) neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S. 2014 m. rugpjūčio 19 d., apie 23 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), būdama apsvaigusi nuo alkoholio (1,59 promilės girtumas), tarpusavio konfliko metu dėl asmeninių priežasčių, tyčia, rankomis sudavė vieną kartą į veidą, tampė už plaukų ir vadino necenzūriniais žodžiais savo mamą, tai yra šeimos narį – N. P., tuo sukeldama nukentėjusiajai N. P. fizinį skausmą.

Teismo posėdžio metu I. S. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014 m. rugpjūčio 19 d., apie 23 val. 00 min., namuose, mušė savo mama, tampė ją už plaukų, vadino necenzūriniais žodžiais. Gailisi, kad taip pasielgė. Atsiprašo mamos ir su ją susitaikė.

Motyvuojamoji dalis

Be pačios kaltinamosios I. S. parodymų jos kaltė įrodyta nukentėjusios N. P. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Nukentėjusioji N. P. parodė, kad 2014 m. rugpjūčio 19 d., apie 23 val. 00 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) ją mušė, tampė už plaukė ir vartojo necenzūrinius žodžius dukra I. S.. Su dukra susitaikė, jai dovanoja ir prašo bylą nutraukti.

Kaltinamosios I. S. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Atsižvelgiant į tai, kad I. S. prisipažino padariusi šią nusikalstamą veiką, susitaikė su nukentėjusiaja N. P., į tai, kad padarytas nesunkus nusikaltimas, į tai, kad civilinis ieškinys nepareikštas, į tai, kad kaltinamoji anksčiau nebuvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, neteista, todėl yra pagrindo manyti, kad nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl ji nuo baudžiamosios atsakomybės atleistina ir baudžiamoji byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 87 str. 2 d. 1 p., 93 str. 1 d. 3 p., Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 4 d., 304-305, 307 str. str., teismas

nusprendžia:

I. S. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. atleisti ir baudžiamąją bylą jos atžvilgiu nutraukti ir paskirti auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą, tai yra įpareigoti 5 mėnesius būti namuose nuo 21 val. 00 min. iki 06 val. 00 min.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.