- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-14502-119/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-14111-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Mickevičienė
- Pažeidėjas
- Ž. M.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. M., išnagrinėjusi
Ž. M. a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. M. 2014 11 04 d. 11:00 val. paliko be suaugusių priežiūros vienas savo mažametes dukras L. M., gim. (duomenys neskelbtini)ir R. P., gim. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu ji panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, nevykdydama savo pareigos tinkamai juos auklėti bei prižiūrėti ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiama Ž. M. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Ž. M. neatvykus nurodytu laiku, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 1 d.).
Administracinėn atsakomybėn traukiama Ž. M. rašytiniame paaiškinime visiškai pripažino savo kaltę dėl LR ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo, nurodė, kad vaikus į darželį turėjo nuvesti jos sugyventinis, kodėl to nepadarė, ji nežino.
Ž. M. kaltė, padarius LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga: protokolu Nr. 18P-22127079-14, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pranešimu bei šeimos aplankymo aktu, patvirtinančiais, kad apsilankymo 2014-11-04 Ž. M. namuose metu nustatyta, kad namuose vienos paliktos jos mažametės dukterys.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos administracinę atsakomybę lengvina tai, kad ji gailisi dėl pažeidimo, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka anksčiau nebausta. Skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 23 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas,
nutarė:
Ž. M. a/k (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.