- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-04
- Bylos Nr.
- A2.8.-686-563/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00422-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Olcvikienė
- Pažeidėjas
- L. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant L. K., išnagrinėjusi L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. K. 2011-01-20 apie 16.00 val., garažų masyve, Dubysos g. 33, Klaipėdoje, neturėdamas licencijos, Klaipėdos AVPK NTB ENTS pareigūnams, pardavė 140 litrų dyzelinio kuro už 420,00 Lt. Šiais veiksmais L. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 straipsnio 1 dalyje.
Teismo posėdžio metu L. K. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl pažeidimo gailisi, paaiškino, kad teisės pažeidimą padarė dėl labai sunkios turtinės padėties, nes jau ilgą laiką yra bedarbis.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1,3 punktai).
L. K. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 straipsnio 1 dalį.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – į tai, kad L. K. gauna nedideles pajamas, gailisi padaręs teisės pažeidimą, atsižvelgitiną į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Byloje nėra duomenų, kad L. K. būtų baustas už analogišką teisės pažeidimą. Todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnį, ir pažeidėjui skirti švelnesnę administracinę nuobaudą, nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 straipsnio 1 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1,3 p., 171 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,
nutarė:
L. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171 straipsnio 1 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 2500,00 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su naftos produktų konfiskavimu.
Išdėstyti L. K. paskirtos baudos sumokėjimą lygiomis dalimis dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 104,16 Lt., o paskutinį mėnesį po 104,32 Lt sumokant šią sumą iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.