Alytaus apylinkės teismo įsakymas, e1-811-445/2023

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2023-09-21
Bylos Nr.: e1-811-445/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-04-5-00173-2023-8
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Dalis Žilionis
Kaltinamasis: A. G., P. G., R. M., L. M.

Baudžiamoji byla Nr. e1-811-445/2023Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00173-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.4.2; 1.1.7.2.2; 1.2.17.3; 2.12.1.2; 2.12.1.4

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 21 d.Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros 2-iojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Ritos Čivinskaitės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 22 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 2 dalį.

P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., nevedęs, bedarbis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas,

kaltinamas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 2 dalį.

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 2 dalį.

L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas,

kaltinamas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 199² straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. G. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t. y. pažeisdamas nustatytą tvarką - 1995 m. gruodžio 20 d. Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 punkto, kuris numato, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis ir Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (redakcija nuo 2021-09-09) 3. punkto, 3.1., 3.1.1., 3.2. papunkčių, kurie numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis; falsifikuotus ar kontrabandinius tabako gaminius, susijusius gaminius, nuostatas, 4. punkto, 4.4. papunkčio, kurie numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, susijusius gaminius, jeigu jie gabena didesnį iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką įvežtų tabako gaminių, susijusių gaminių kiekį, negu nustatyta Taisyklių 4.3. papunktyje, turėdami importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, veikdamas kartu su R. M., P. G. ir L. M., laikotarpyje iki 2023 m. liepos 30 d. apie 09.00 val. nuvyko į Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožą, esantį Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. ribose miško masyvą į vietą, kurioje ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo permetė per valstybės sieną, ties valstybės sienos ženklu Nr. 0180 iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką akcizais apmokestinamas prekes - 5040 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, kurių vertė viršijo 400 MGL, bet neviršijo 900 MGL dydžio sumos - 20679,20 €, (toliau-Pekės), ir bendrais veiksmais su Bendrininkais permestas Prekes perėmė, iki 2023 m. liepos 30 d. apie 11 val. 32 min. rišo jas nąsčiais į ryšulius tolesniam gabenimui pėsčiomis, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių priežasčių – Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams pradėjus atlikti įtariamųjų sulaikymo veiksmus, 2023 m. liepos 30 d. apie 11 val. 42 min. paliko Prekes ir pasišalino siekdamas išvengti sulaikymo.

P. G. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t. y. pažeisdamas nustatytą tvarką - 1995 m. gruodžio 20 d. Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 punkto, kuris numato, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis ir Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (redakcija nuo 2021-09-09) 3. punkto, 3.1., 3.1.1., 3.2. papunkčių, kurie numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis; falsifikuotus ar kontrabandinius tabako gaminius, susijusius gaminius, nuostatas, 4. punkto, 4.4. papunkčio, kurie numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, susijusius gaminius, jeigu jie gabena didesnį iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką įvežtų tabako gaminių, susijusių gaminių kiekį, negu nustatyta Taisyklių 4.3. papunktyje, turėdami importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, veikdamas kartu su A. G., L. M. ir R. M., laikotarpyje iki 2023 m. liepos 30 d. apie 09.00 val. nuvyko į Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožą, esantį Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. ribose miško masyvą į vietą, kurioje ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo permetė per valstybės sieną, ties valstybės sienos ženklu Nr. 0180 iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką akcizais apmokestinamas prekes - 5040 vnt. pakelių cigarečių „„Minsk Capital QS““, kurių vertė viršijo 400 MGL, bet neviršijo 900 MGL dydžio sumos - 20679,20 €, (toliau-Pekės), ir bendrais veiksmais su Bendrininkais permestas Prekes perėmė, iki 2023 m. liepos 30 d. apie 11 val. 32 min. rišo jas nąsčiais į ryšulius tolesniam gabenimui pėsčiomis, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių priežasčių – Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams pradėjus atlikti įtariamųjų sulaikymo veiksmus, 2023 m. liepos 30 d. apie 11 val. 42 min. paliko Prekes ir pasišalino siekdamas išvengti sulaikymo.

R. M. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t. y. pažeisdamas nustatytą tvarką - 1995 m. gruodžio 20 d. Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 punkto, kuris numato, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis ir Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (redakcija nuo 2021-09-09) 3. punkto, 3.1., 3.1.1., 3.2. papunkčių, kurie numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis; falsifikuotus ar kontrabandinius tabako gaminius, susijusius gaminius, nuostatas, 4. punkto, 4.4. papunkčio, kurie numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, susijusius gaminius, jeigu jie gabena didesnį iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką įvežtų tabako gaminių, susijusių gaminių kiekį, negu nustatyta Taisyklių 4.3. papunktyje, turėdami importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, veikdamas kartu su A. G., P. G. ir L. M., laikotarpyje iki 2023 m. liepos 30 d. apie 09.00 val. nuvyko į Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožą, esantį Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. ribose miško masyvą į vietą, kurioje ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo permetė per valstybės sieną, ties valstybės sienos ženklu Nr. 0180 iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką akcizais apmokestinamas prekes - 5040 vnt. pakelių cigarečių „„Minsk Capital QS““, kurių vertė viršijo 400 MGL, bet neviršijo 900 MGL dydžio sumos - 20679,20 €, (toliau-Pekės), ir bendrais veiksmais su Bendrininkais permestas Prekes perėmė, iki 2023 m. liepos 30 d. apie 11 val. 32 min. rišo jas nąsčiais į ryšulius tolesniam gabenimui pėsčiomis, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių priežasčių – Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams pradėjus atlikti įtariamųjų sulaikymo veiksmus, 2023 m. liepos 30 d. apie 11 val. 42 min. paliko Prekes ir pasišalino siekdamas išvengti sulaikymo.

L. M. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t. y. pažeisdamas nustatytą tvarką - 1995 m. gruodžio 20 d. Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 punkto, kuris numato, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis ir Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (redakcija nuo 2021-09-09) 3. punkto, 3.1., 3.1.1., 3.2. papunkčių, kurie numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis; falsifikuotus ar kontrabandinius tabako gaminius, susijusius gaminius, nuostatas, 4. punkto, 4.4. papunkčio, kurie numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, susijusius gaminius, jeigu jie gabena didesnį iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką įvežtų tabako gaminių, susijusių gaminių kiekį, negu nustatyta Taisyklių 4.3. papunktyje, turėdami importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, veikdamas kartu su A. G., P. G. ir R. M., laikotarpyje iki 2023 m. liepos 30 d. apie 09.00 val. nuvyko į Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožą, esantį Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. ribose miško masyvą į vietą, kurioje ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo permetė per valstybės sieną, ties valstybės sienos ženklu Nr. 0180 iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką akcizais apmokestinamas prekes - 5040 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS““, kurių vertė viršijo 400 MGL, bet neviršijo 900 MGL dydžio sumos - 20679,20 €, (toliau-Pekės), ir bendrais veiksmais su Bendrininkais permestas Prekes perėmė, iki 2023 m. liepos 30 d. apie 11 val. 32 min. rišo jas nąsčiais į ryšulius tolesniam gabenimui pėsčiomis, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių priežasčių – Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams pradėjus atlikti įtariamųjų sulaikymo veiksmus, 2023 m. liepos 30 d. apie 11 val. 42 min. paliko Prekes ir pasišalino siekdamas išvengti sulaikymo.

Kaltinimai A. G., P. G., R. M. ir L. M. pagrįsti šiais įrodymais:

2023-07-30 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos jaunesniojo specialisto Justino Pocevičiaus tarnybiniu pranešimu dėl sulaikytų asmenų su akcizais apmokestinamomis prekėmis, kuriame nurodyta, kad 2023-07-30 nuo 08.00 val. tarnybą vykdė Kabelių pasienio užkardos sargyboje kartu su j.spec. L.Petrušiu ir kinologe spec. A.Adomauskaite, priskirtame valstybės sienos ruože 0168- 0200. 11.32val. gavo informaciją iš Kabelių PU budėtojų, kad Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, prevencinių saugumo priemonių plano „Filtras - C“ metu, suveikus seisminiam kabeliui tarp VSŽ 0180-0181, buvo įtariamas galimai ryšulių su kontrabandinėmis cigaretėmis mėtymas per valstybės sieną, todėl pamainos vyresniosios nurodymu blokavo pažeidimo rajoną. 11.42val. apie 300m. nuo VSŽ 0180 pastebėjo ir sulaikė miško masyve nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą atbėgančius keturis asmenis. Apžiūros metu nustatyta, kad tai P. G. gim. (duomenys neskelbtini), A. G. gim. (duomenys neskelbtini), L. M. gim. (duomenys neskelbtini) ir R. M. gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu taip pat nustatyta, kad visi asmenys nėra įrašyti į asmenų turinčių būti valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio juostoje, pasienio vandenyse, kurių vandenimis arba krantais eina išorės siena, sąrašą. 12.04 val. kinologė A. Adomauskaitė, panaudojusi tarnybinį šunį „ Kira“ nuo sulaikytų asmenų aptiko asmenų pėdsakus vedančius link valstybės sienos ir pradėjo sekti pėdsakais. 12.55val. A. Adomauskaitė informavo, kad Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. prieigose, pasienio ruože, apie 90m. nuo VSŽ 0180 aptiko 42 juodos spalvos polietileno plėvele aptrauktus ryšulius. Atlikus vietovės apiešką, daugiau asmenų ar daiktų nerasta. 15.20val. į įvykio vietą atvyko Varėnos PR ikiteisminio skyriaus pareigūnai. 16.10 val. asmenis ir ryšulius pristatė į Kabelių PU. Kaip vėliau paaiškėjo, ryšuliuose iš viso rasta 5040 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. (b.t. 1, b.l. 40-41)

2023-07-30 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos jaunesniosios specialistės Aušros Adomauskaitės tarnybiniu pranešimu dėl tarnybinio šuns panaudojimo, kuriame nurodyta, kad 2023-07-30 nuo 08.00 val. iki 2023-07-30 20.00 val. vykdė tarnybą kartu su jaunesniaisiais specialistais J.Pocevičiumi ir L.Petrušiu priskirtame saugoti valstybės sienos ruože VSŽ Nr. 0 1 68 - 0 2 00 Kabelių pasienio užkardo s veikimo teritorijoje . 11.33 val., buvo gauta informacija iš Kabelių PU budėtojo, kad galimai ties VSŽ 0180 vykdomas ryšulių su kontrabandinėmis cigaretėmis permetimas per valstybės sieną iš BLR į LR . Pamainos vyresniosios nurodymu, blokavo pažeidimo rajoną. 11.42 val., J.Pocevičius informavo, kad apie 300m. nuo VSŽ 0181 pastebėjo ir sulaikė 4 asmenis, atbėgančius nuo valstybės sienos į LR miško gilumą. Apžiūros metu nustatyta, kad tai P. G. gim. (duomenys neskelbtini), A. G. gim. (duomenys neskelbtini), L. M. gim. (duomenys neskelbtini) ir R. M. gim. (duomenys neskelbtini). 12.04 val.. Nuo sulaikytų asmenų, panaudojo tarnybinį šunį „Kira“, kuri aptiko asmenų pėdsakus vedančius link valstybės sienos ir pradėjo jais sekti. 12.55.val. Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. prieigose, pasienio ruože, apie 90 m. nuo VSŽ 0180 aptiko 42 juodos spalvos polietileno plėvele aptrauktus ryšulius, su galimai kontrabandinėmis cigaretėmis. Atlikus vietovės apiešką, tarnybinis šuo daugiau jokių išmestų daiktų ar kitų nusikaltimo įkalčių neaptiko. 13.20 val. tarnybinio šuns panaudojimas baigtas. 16.10 val. asmenys ir ryšuliai pristatyti į Kabelių PU, kaip vėliau paaiškėjo, ryšuliuose iš viso buvo rasta 5040 (penki tūkstančiai keturiasdešimt) pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Varėnos PR pradėtas ikiteisminis tyrimas. Cigaretės laikinai saugomos Kabelių PU.(b.t. 1, b.l. 36-39)

2023-07-30 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos jaunesniosios specialistės Živilės Naujalytės tarnybiniu pranešimu dėl sulaikytų asmenų su akcizais apmokestinamomis prekėmis, kuriame nurodyta, kad 2023-07-30 nuo 08.00 val. tarnybą vykdė Kabelių pasienio užkardoje, pamainos vyresniosios pareigose. 11.32 val. Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, prevencinių saugumo priemonių plano „Filtras - C“ metu, suveikus seisminiam kabeliui tarp VSŽ 0180-0181, buvo įtariamas galimai kontrabandinių ryšulių mėtymas per valstybės sieną, todėl Kabelių užkardos sargybai (srg. vrs. j.spec. J.Pocevičius, j.spec. L.Petrušis ir kinologė j.spec. A.Adomauskaitė) buvo nurodyta blokuoti pažeidimo rajoną . 11.42 val. J.Pocevičius informavo, kad apie 300 m. į Lietuvos Respublikos gilumą pastebėjo ir sulaikė atbėgančius keturis asmenis. Apžiūros metu nustatyta, kad tai P. G. gim. (duomenys neskelbtini), A. G. gim. (duomenys neskelbtini), L. M. gim. (duomenys neskelbtini) ir R. M. gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu taip pat nustatyta, kad visi asmenys nėra įrašyti į asmenų turinčių būti valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio juostoje, pasienio vandenyse, kurių vandenimis arba krantais eina išorės siena, sąrašą. 12.04 val. kinologė A.Adomauskaitė nuo sulaikytų asmenų, panaudojus tarnybinį šunį „ Kira“, aptiko asmenų pėdsakus vedančius link valstybės sienos ir pradėjo sekti pėdsakais . 12.55 val. kinologė informavo, kad Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. prieigose, pasienio ruože, apie 90 m. nuo VSŽ 01 80 aptiko 42 juodos spalvos polietileno plėvele aptrauktus ryšulius. Atlikus vietovės apiešką, daugiau asmenų ar daiktų nerasta. 13.20 val. tarnybinio šuns panaudojimas baigtas. 15.20 val. į įvykio vietą atvyko ikiteisminio skyriaus pareigūnai. 16.10 val. asmenys ir ryšuliai pristatyti į Kabelių PU. Ryšuliuose iš viso rasta 5040 (penki tūkstančiai keturiasdešimt) pakelių cigarečių „ Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. (b.t. 1, b.l. 33-35)

2023-07-30 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. prieigose, pasienio ruože, miško masyve, koordinatės - 24.25077, 53.94984. Įvykio vieta yra apie 90 m nuo valstybės sienos ženklo Nr. 0180. Vieta yra miškinga, apaugusi įvairiais krūmais, medžiais. Ant žemės matyti gulintys 42 vnt. juodos spalvos stačiakampio formos ryšuliai, įvynioti į juodą polietileno plėvelę kurie yra surišti baltos spalvos raiščiais. Žiūrint į Baltarusijos Respublikos pusę matyti, kad 26 vnt. ryšulių guli po kairę pusę ir 1 m atstu dešinėje pusėje guli 16 vnt. ryšulių. Visi ryšuliai yra drėgni. Prie dešinėje pusėje gulinčių ryšulių matyti ant žemės gulintis 7 vnt. medžiaginiai savadarbiai naščiai, šviesiai rūdos spalvos, kurių kiekvieno ilgis yra 47,5 cm, ant kiekvieno savadarbio nąščio galų yra pritvirtinti metaliniai karabinai, jie yra paimami ir įpakuojami į Voką Nr. 1. Visi ryšuliai rasti Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. kaimo ribose, miško masyve, koordinatėse 53.95015°, 24.24864° yra paimami iš įvykio vietos, sukraunami į tarnybinį automobilį bei nuvežami į Varėnos pasienio rinktinės Kabelio pasienio užkardą, adresų Varėnos r. sav., Marcinkonių sen., Kabelių g. 59B tolimesnei apžiūrai. Tęsiant įvykio vietos apžiūrą, nuo aptiktų ir paimtų 42 vnt. ryšulių, kurių koordinatės - 24.25077, 53.94984, paėjus miškų 300 m į Lietuvos Respublikos gilumą ( link Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k.), prieiname prie miško keliuko už kurio, koordinatėmis - 24.24768, 53.95344 matome sulaikytus 4 asmenis kurie yra galimai susiję su šią nusikalstamą veika. Minėti asmenys yra sulaikomi ir pristatomi į Kabelių pasienio užkardą. Atvykus į Kabelių pasienio užkardą, kur tarnybinėse užkardos patalpose, rasti 42 vnt. ryšuliai yra išpakuojami ir apžiūrimi. Nuo aptiktų 42 vnt. ryšulių yra nuvelkami 42 vnt. juodos spalvos polietileninės plėvelės, kurios yra supakuojamos į paketą Nr. 1. Nuvilkus nuo ryšulių juodos spalvos polietileninę plėvelę, matyti, kad kiekvieno ryšulio viduje yra "Minsk Capital QS" cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Kiekviename ryšulyje yra sudėta po 12 vnt. blokų, kur kiekviename bloke yra po 10 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iš viso kiekviename ryšulyje yra po 120 vnt. "Minsk Capital QS" cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Pasirinktinai atidaromas vienas blokas, su viduje esančiais pakeliais ir praplėšiamas vienas pasirinktinas cigarečių pakelis, kuriame matyti sudėtos cigaretės. Pakelyje matyti 20 vnt. cigarečių. Iš viso 2023-07-30 Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. prieigose, pasienio ruože, miško masyve, koordinatės - 24.25077, 53.94984 aptiktuose ir paimtuose 42 vnt. ryšulyje aptikta 5040 vnt. "Minsk Capital QS" cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurios po apžiūros yra išimamos, kaip daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Tuo apžiūra ir baigiama, aptiktas cigaretes ir kitus tyrimui reikšmingus objektus supakuojant ir nufotografuojant. Apžiūros metu, daugiau jokių kitų duomenų, reikšmingų tyrimui, nenustatyta.(b.t. 1, b.l. 12-15)

2023-07-30 asmens kratos protokolu kuriame nurodyta, kad įtariamasis R. M., gim. (duomenys neskelbtini) savanoriškai pateikė prie savęs turimą mobilaus ryšio telefoną ,,Redmi" IMEI (duomenys neskelbtini), su viduje Sim kortele Ežys kurio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kortelės numeris (duomenys neskelbtini).(b.t. 1, b.l. 128-133).

2023-08-22 mobilaus ryšio telefono apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrimas mobiliojo ryšio telefonas „Redmi Note 11“, IMEI Nr.1: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „ežys“, abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kortelės numeris (duomenys neskelbtini). Telefono korpusas pilkos spalvos, subraižytas, suskilinėjęs. Ekranas subraižytas, suskilinėjęs. Data ir laikas nustatyta. Atrakinta panaudojus kodą. Telefono galerijoje esančios nuotraukos ir vaizdo įrašai, taip pat aptiktos koordinatės vietos tarp VSŽ - 180-181 kur buvo aptikti įvykio dieną ryšuliai su cigaretėmis.

2023-07-30 11:30 vaizdo įrašu: 1 sekundės trukmės vaizdo įraše matoma ant žemės esanti paketų krūvelė. Paketai apvynioti juodos spalvos plėvele ir aprišti balta virve. Galima įžiūrėti apie 14 paketų, tikslaus skaičiaus nesimato. Vietovę sudaro krūmai ir žolė. Filmuota šviesiu paros metu. 2023-07-30 11:30 vaizdo įrašas: 29 sekundžių trukmės vaizdo įraše matoma virš medžių viršūnių praskrendantys 3 paketai. Filmuota šviesiu paros metu.(b.t. 1, b.l. 50-59)

2023-07-30 nutarimu dėl daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti saugojimo, kuriame nurodyta, kad 5040 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais dėl gremėzdiškumo negali būti saugomi ikiteisminio tyrimo byloje, todėl tikslinga jas per duoti saugoti VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabeliu pasienio užkardos logistikos specialistui, įpareigojant daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, perduoti saugojimui VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui iki atitinkamo procesinio sprendimo priėmimo.(b.t. 1, b.l. 24-25)

2023-09-06 nutarimu dėl daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti saugojimo, kuriame nurodyta, kad 2023-07-30 asmens kratos metu iš įtariamojo R. M., gim. (duomenys neskelbtini) paimtą mobilaus ryšio telefoną ,,Redmi" IMEI (duomenys neskelbtini), su viduje Sim kortele Ežys kurio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini); 2023-07-30 įvykio vietos - Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. prieigose, pasienio ruože (koordinatės - 24.25077, 53.94984), apžiūros metu paimtus daiktus: 7 vnt. medžiaginius savadarbius naščius, šviesiai rūdos spalvos, 42 vnt. juodos spalvos polietilenines plėveles, perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus logistikos specialistei iki atitinkamo procesinio sprendimo priėmimo. (b.t. 1, b.l. 66-68)

2023-08-01 gautu Vilniaus teritorinės muitinės tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštu Nr. (9.3/46)-2VE-9000, kuriame nurodyta, kad ,,Minsk Capital QS" - 5040 vnt. pakelių cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus mokesčius - 20679,20 Eurų (b. t. 1, b.l. 63-65).

2023-08-22 liudytojo Justino Pocevičiaus, Valstybės sienos pasaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalbelių pasienio užkardos jaunesniojo specialisto parodymais, kad 2023-07-30 tarnybą ėjo nuo 08.00 val. iki 20.00 val. Tarnybą vykdė Kabelių pasienio užkardos sargyboje, kartu su jaunesniuoju specialistu L.Petrušiu ir kinologe jaunesniąja specialiste Aušra Adomauskaite. Šios pamainos vyresniuoju buvo jaunesnioji specialistė Živilė Naujalytė. Jiems buvo priskirtas valstybės sienos ruožas (toliau VSŽ) 0168-0200. Tarnyboje vykdė užduotį ,,slapukavimą" tarp minėtų VSŽ. Apie 11.32 val. iš Kabelių pasienio užkardos budėtojo gavo informaciją, kad suveikus seisminiam kabeliui tarp VSŽ 0180-0181, buvo įtariamas galimai ryšulių su kontrabandinėmis cigaretėmis mėtymas per valstybės sieną. Pamainos vyresniosios nurodymu blokavo pažeidimo rajoną. Kadangi slapukavo netoli VSŽ 0180-0181, todėl pėsčiomis nuėjo link minėtų VSŽ. Jam einant miško masyvu, pastebėjo, kad nuo VSŽ 0180 į Lietuvos respublikos gilumą bėga 4 įtartini jaunuoliai. Jiems nurodė sustoti, jaunuoliai iškarto sustojo. Minėti 4 jaunuoliai buvo sustabdyti apie 11.40 val., apie 300 m nuo VSŽ 0180. Jo nurodymu, minėti jaunuoliai prisistatė, nustatyta, jog tai Lietuvos Respublikos piliečiai: P. G., A. G., L. M. ir R. M. kuris pateikė prie savęs turimą asmens tapatybės kortelę. Apie sulaikytus įtartinus asmenys nedelsiant pranešė budėtojui. Prie jo atvyko kinologė A. Adomauskaitė, kartu su tarnybiniu šunimi. Pasiteiravus minėtų asmenų ką jie daro miške masyve, tiksliai negalėjo paaiškinti. Kadangi tai yra pasienio zona, nustatyta, jog minėti sulaikyti asmenys nėra įrašyti į asmenų turinčių būti valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio juostoje, pasienio vandenyse, kurių vandenimis arba krantais eina išorės siena, sąrašą. Apie 12.00 val. kinologė A.Adomauskaitė, panaudojusi tarnybinį šunį „Kira“ nuo sulaikytų asmenų, aptiko asmenų pėdsakus vedančius link valstybės sienos ir pradėjo sekti pėdsakais. 12.55 val. A.Adomauskaitė informavo, kad Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. prieigose, pasienio ruože, apie 90 m nuo VSŽ 0180 aptiko 42 juodos spalvos polietileno plėvele aptrauktus ryšulius. Toliau bendraujant su minėtais sulaikytais asmenimis, jie prisipažino, jog atėjo paimti minėtus aptiktus ryšulius su kontrabandinėmis cigaretėmis, tačiau nespėjo iš įvykio vietos ryšulius išnešti, nes išgirdo automobilio garsą, todėl įtarė, jog atvyko pasieniečiai ir nusprendė pabėgti iš įvykio vietos, kad nebūtu sulaikyti. Apie tai buvo informuotas Kabelių pasienio užkardos budėtojas. Atlikus vietovės apžiūrą, daugiau asmenų ar daiktų nerasta. Patikslina, jog sulaikyti minėti asmenis prie minėtų aptiktu ryšuliu nuvesti nebuvo, su jais liko vietoje kur jie buvo sulaikyti, nes buvo duotas nurodymas likti vietoje ir laukti atvykstančio į įvykio vietą iš Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūno. Ryšulius liko saugoti kažkas iš jų pareigūnų, kas tiksliai šiuo metu neatsimena. Apie 15.20val. į įvykio vietą atvyko Varėnos PR ikiteisminio skyriaus pareigūnai. Pareigūnams apžiūrėjus įvykio vietą kur buvo aptikti minėti ryšuliai bei kur buvo sulaikyti įtariamieji, asmenys ir ryšulius pristatė į Kabelių PU. Kabelių PU patalpoje Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnams apžiūrėjus aptiktus ryšulius, nustatė, kad ryšuliuose iš viso rasta 5040 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Dėl šio įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.(b.t. 1, b.l. 29-32)

2023-07-31 įtariamojo P. G. parodymais, kad jam išaiškinta, jog nuo pirmos apklausos ir sulaikymo momento turi teisę pasinaudoti valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos gynėjo paslaugomis, tačiau nuo šios paslaugos jis atsisako. Apklausos metu advokatas jam nereikalingas. Psichiatro ar kitų priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas, galvos traumų neturėjo. Gyvena (duomenys neskelbtini). Nevedęs, šiuo metu niekur nedirba, užimtumo tarnyboje neregistruotas. Ankščiau teistas nebuvo. Jo pragyvenimo šaltinis yra gaunamas atlygis už atsitiktinius darbus, kartais dirba neoficialiai. Jis pažįsta A. G., L. M. bei R. M., jie yra jo draugai, gyvena gretimuose kaimuose. Tarp jų santykiai geri. Keletą dienų iki jų sulaikymo, jam paskambino R. M., pasiūlė susitikti. Susitikus R. pasiūlė jam ,,darbą", papasakojo, kad galima užsidirbti pinigų užsiimant kontrabandinėmis cigaretėmis. Jis nurodė, kad susitars su Baltarusijos Respublikos piliečiais kurie jiems permes į Lietuvos Respublikos teritoriją kontrabandines cigaretes, jie už cigaretes atlygintų po to, kai parduotų cigaretes. Už vieną pakelį cigarečių baltarusiams turėjo sumokėti po 1 eurą. Kam ir už kiek būtų pardavę kontrabandines cigaretes, jis nežino, R. nurodė, kad tai nuspręs vėliau. Jam R. nurodė, kad už šią neteisėtą veiklą jie užsidirbs nemenką sumą pinigų. Dar nurodė, kad su jais bus keletą asmenų iš savų, tačiau kas būtent nenurodė. Taip pat paaiškino, kad visą uždarbį dalins per pusę su visais kas su jais dalyvaus. Jis susigundė ir su pasiūlymu sutiko. 2023-07-29 R. jam parašė, kad jis butų pasiruošęs minėtam darbui 2023-07-30 07.00 val., kad jis atvažiuos jo paimti. 2023-07-30 apie 7 val. atvažiavo R. su jam priklausančiu automobiliu Audi markės, universalas, šviesiai pilkos spalvos, galiniai tamsinti langai, valst. numerio nežino. Žino, kad šis automobilis priklauso R.. Kai jo atvyko paimti, automobilį vairavo jam nepažįstamas vyras apie (duomenys neskelbtini) metų, 180 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, šviesių plaukų, su ūsais, girdėjo kaip R. jį vadino kažkokia pravardę lyg ,, (duomenys neskelbtini)". Šis asmuo kalbėjo lietuviškai, tačiau jautėsi gudų kalbos akcentas. R. sėdėjo priekyje keleivio pusėje. Automobilio galinėje sėdynėje sėdėjo jo draugai A. G., L. M.. Jie išvažiavo iš (duomenys neskelbtini), važiavo pagrindiniu keliu į (duomenys neskelbtini)važiavo pagrindiniu kelia link (duomenys neskelbtini) kaimo. R. savo telefone turėjo koordinates kur bus metami ryšuliai su kontrabandinėmis cigaretėmis. Vairuotojas juos pavežė iki miško kur jie buvome vėliau sulaikyti, miško pavadinimo, ar gretimo kaimo pavadinimo jis nežino. Kai jie išlipo, automobilis išvažiavo. Jie t. y. A. G., L. M. bei R. M. nuėjo arti Baltarusijos Respublikos sienos. Jie visi ėjo paskui R., nes jis savo telefone turėjo koordinates kur turėjo mėtyti ryšulius. Vietoje, kuri randasi miško masyve šalia Baltarusijos Respublikos sienos, jie buvome apie 09.00 val. Matė, kad buvo visai šalia apie 100 m atstumu iki Baltarusijos Respublikos sienos, matė metalinę tvorą, kuri riboja su Baltarusijos Respubliką, tačiau koks ten buvo Valstybės sienos ženklas jis nežino. Jiems kiek palaukus, maždaug apie 09.30 val. pradėjo mėtyti iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką ryšulius. Kiek suprato iš Baltarusijos Respublikos ryšulius mėtė su taip vadinama timpa. Iš kokios tiksliai vietos mėtė ryšulius jis nematė, nes vaizdą užstojo medžiai. Ryšuliai buvo metamos nuo vietos kur jie buvo maždaug 5 m spinduliu. Metamus ryšulius jie surinkinėjo ir dėjo į vieną vietą. Iš viso numetė 42 vnt. juodos spalvos polietileno plėvele aptrauktus ryšulius kurie buvo perrišti baltos spalvos raiščiais. Jie su savimi turėjo 7 vnt. petnešų ant kurių buvo prikabinti metaliniai karabinai. Jie turėjo šiuos ryšulius prikabinti prie petnešų ir juos panešti prie kelio kur turėjo atvykti jų paimti kitas automobilis. Koks automobilis jų turėjo atvykti paimti bei kur turėjo nuvežti ryšulius, jis nežino, jam R. apie tai nepasakojo. Kokios rūšies cigaretės buvo numestuose ryšuliuose jis nežino, taip pat nežino koks kiekis cigarečių buvo supakuotas viename ryšulyje. Kai jie surinko visus ryšulius ir sudėjo į vieną krūvą, jau ruošėsi sukabinti prie petnešų, išgirdo atvažiuojančio automobilio garsą. Suprato, kad galimai važiuoja pasieniečiai, todėl jie metė ryšulius ir pradėjo bėgti į Lietuvos Respublikos gilumą. Jiems nubėgus nuo paliktų ryšulių su cigaretėmis apie 300 m į Lietuvos Respublikos gilumą, prie miško keliuko, juos sustabdė pasieniečiai. Jie iškarto pasieniečiams neprisipažino, kad darė nusikalstamą veiką t. y. kad ruošėsi gabenti kontrabandines cigaretes. Neužilgo prie jų priėjo kinologė su šunimi, šuo pagavo jų pėdsakus ir pėdsakais pareigūnus atvedė iki krūvos ryšulių su kontrabandinėmis cigaretėmis, kurios jie paliko bėgdami iš įvykio vietos, siekiant, kad jų nepagautų pareigūnai. Kai jau buvo aptiktos cigaretės, tuomet jie pareigūnams pripažino, kad aptikti ryšuliai su cigaretėmis priklauso jiems. Nusikalstamą veiką darė pirmą kartą. Dėl padarytos nusikalstamos veikos jis labai gailisi.(b.t. 2, b.l. 19-23)

2023-09-07 įtariamojo P. G. parodymais, kad su jam įteiktu 2023-09-07 pranešimu apie įtarimą susipažino, esmę suprato, kaltę pripažįsta visiškai. Šioje ikiteisminio tyrimo byloje yra davęs išsamius parodymus dėl šio įvykio todėl prašo vadovautis ankščiau duotais jo parodymais. Supranta, jog yra įtariamas dėl neteisėto disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis. Pripažįsta, kad įtarime nurodytomis aplinkybėmis t. y. veikdamas kartu su R. M., A. G. ir L. M., 2023 m. liepos 30 d. apie 09.00 val. atvyko į Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožą, esantį Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. ribose, miško masyve, į vietą, kurioje nepažįstamas asmuo permetė per valstybės sieną, ties valstybės sienos ženklo Nr. 0180 iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką akcizais apmokestinamas prekes, ryšulius su cigaretėmis surinko ir sudėjo į vieną krūva, pradėjo rišti jas naščiais į ryšulius tolesniam gabenimui pėsčiomis, tačiau apie 11.30 val. išgirdę automobilio garsą, suprato, kad atvyko pasieniečiai, todėl nusprendė bėgti. Jiems pavyko nuo sienos į Lietuvos Respublikos gilumą nubėgti apie 400 m ir juos visus pagavo pasieniečiai. Patikslina, kad ryšulius su cigaretėmis nespėjo panešti nei kiek, spėjo, jas tik surinkti ir sudėti į vieną krūvą. Sutinka, kad šis ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka sumokėti baudą. Yra dirbantis, todėl baudą galės sumokėti. (b.t. 2, b.l. 30-33)

2023-07-31 įtariamojo L. M. parodymais, kad savo kaltę pripažįsta visiškai. Psichiatro ir narkologo įkaistoje neįrašytas. Galvos traumų neturi ir neturėjo. Jis su tėvais gyvena (duomenys neskelbtini). A. G. gyvena (duomenys neskelbtini), minėtą asmenį pažįsta nuo mokyklos laikų. P. G. gyvena (duomenys neskelbtini) pažįsta labai senai. R. M. gyvena (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino, jis yra jo pusbrolis. Jie visi yra draugai bei bendrauja. 2023-07-27 ar 28 d. tikslaus laiko neprisimena, (duomenys neskelbtini) jam pusbrolis R. M. pasiūlė užsidirbti, t. y. nešti cigaretes. Taip pat pasakė, kad po visko atsiskaitys, bet konkrečios sumos nenurodė. Kadangi jis niekur nedirba sutiko. Taip pat minėjo, jog darbas bus 2023-07-30, jeigu planai nepasikeis. Kaip jis suprato, su baltarusiais tarėsi R. M.. 2023-07-29 jam į telefoną paskambino R. M. bei pasakė, "sekmadienį judam", jis suprato, kad bus darbo t.y. reikės nešti cigaretes, pasakė jog susitinka (duomenys neskelbtini) ryte. 2023-07-30 apie 08.00 val. autobusu iš (duomenys neskelbtini) susitiko su R. M., pėsčiomis nuėjo prie savitarnos plovyklos, kuri yra Varėnos m. Vytauto g. Prie minėtos plovyklos jau buvo du jam pažįstami asmenys, t. y. A. G. ir P. G.. R. M. pasakė, jog cigaretės bus permestos Kabelių užkardos teritorijoje. Varėnos m. pas nepažįstamą vyriškį paprašė, kad juos nuvežtų iki Marcinkonių k. Varėnos r. Minėtas asmuo sutiko, juos atvežė iki Marcinkonių k. Varėnos r. Minėtas vyriškis vairavo "Audi" markės automobilį, valstybinių numerių nežino, tamsios spalvos. R. M. minėtam asmeniui sumokėjo už atvežimą. Iš Marcinkonių k. Varėnos r. mišku ėjo link Senovės k. Varėnos r. Kelią rodė R. M., kadangi jis turėjo mobilaus ryšio telefoną bei naudojosi navigacija. Savadarbius naščius pasidarė patys, jais būtų gabenę cigaretes. Jis matė, kad R. M. visą laiką žiūrėjo į navigaciją. Einat jis pamatė metalinę tvorą ir suprato, jog yra valstybės sienos. Buvo krūmuose ir laukė, kol iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per valstybės sieną pradės šaudyti- mėtyti paketus su cigaretėmis. Jie nuo valstybės sienos buvo maždaug 100-150 m. atstumu. Jiems tik atėjus, pamatė, kad iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per valstybės sieną, t.y. per apsauginę tvorą skrenda juodos spalvos nešulys, suprato, kad taip bus permesti nešuliai su cigaretėmis. Tokiu būdu buvo permesta 43 juodos spalvos nešuliai, kuriuose buvo sudėtos cigaretės. Kaip permesdavo nešulius jie visi nešulius dėjo į vieną krūvą. Norėjo ant nešulių uždėti savadarbius naščius, bet išgirdo automobilio garsą bei šakų traškėjimą, suprato, kad link jų eina pasienio pareigūnai, visi kartu pradėjo bėgti nuo juodos spalvos nešulių. Visi bėgo kartu, bet juos sulaikė pasienio pareigūnas. Visi buvo sulaikyti maždaug apie 400-500 m. nuo nešulių su cigaretėmis. Prie krūvos nešulių su cigaretėmis paliko ir savadarbius naščius. Jis su savimi turėjo tik asmens tapatybės kortelę. Kaip juos visus sulaikė pristatė į Kabelių pasienio užkardą. Kadangi jis suprato, kur eina, t.y. gabenti cigaretes, mobilaus ryšio telefoną paliko namuose. Nešulius su cigaretėmis būtų nešę kuo toliau nuo valstybės sienos. Ką toliau būtų reikėję daryti su nešuliais, kuriuose buvo cigaretės jis nežino, nes R. M. jam nesakė, bet mano būtų pardavę, pinigus būtų pasidalinę. Dėl savo poelgio labai gailisi. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.(b.t. 1, b.l. 161-164)

2023-09-07 įtariamojo L. M. parodymais, kad jis yra Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvių kalbą moka, vertėjas jam nereikalingas. Gynėjas jam nereikalingas. Su jam įteiktu 2023-09-07 pranešimu apie įtarimą susipažino, esmę suprato, kaltę pripažįsta pilnai. Šioje ikiteisminio tyrimo byloje dėl šio įvykio 2023-07-31 yra davęs išsamius parodymus todėl prašo jais vadovautis. Supranta, jog yra įtariamas dėl neteisėto disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis. Pripažįsta, kad įtarime nurodytomis aplinkybėmis t. y. veikdamas kartu su P. G., A. G. ir R. M., 2023 m. liepos 30 d. apie 09.00 val. atvyko į Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožą, esantį Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. ribose, miško masyve į vietą, kurioje nepažįstamas asmuo jiems permetė per valstybės sieną, ties valstybės sienos ženklo Nr. 0180 iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes. Kadangi ryšulius mesdavo su taip vadinama timpa, ryšuliai išsibarstė kelių metrų spindulių, todėl ryšulius su cigaretėmis surinko ir sudėjo į vieną krūvą, pradėjo rišti jas naščiais į ryšulius tolesniam gabenimui pėsčiomis, tačiau apie 11.30 val. išgirdę automobilio garsą, suprato, kad atvyko pasieniečiai, todėl, kad nebūtume pagauti nusprendė bėgti. Jiems pavyko nuo sienos į Lietuvos Respublikos gilumą nubėgti apie 400 m ir juos visus pagavo pasieniečiai. Patikslina, kad ryšulius su cigaretėmis nespėjo panešti nei kiek, spėjo, jas tik surinkti ir sudėti į vieną krūvą. Sutinka, kad šis ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka sumokėti baudą. Yra dirbantis, todėl baudą galės sumokėti.(b.t. 1, b.l. 171-174)

2023-07-31 įtariamojo R. M. parodymais, kad yra lietuvis, parodymus pageidauja duoti lietuvių kalba. Įtariamojo apklausos metu jam išaiškinta teisė turėti valstybės skiriamą gynėją, tačiau jis atsisako advokato dalyvavimo nepageidauja, kad dalyvautų valstybės skiriamas gynėjas. Apie save parodo, jog yra sveikas, psichiatro ir narkologo įskaitoje įrašytas nėra, galvos traumų nėra turėjęs, pilnai suvokia savo veiksmus ir gali juos valdyti, turi įgijęs teisę vairuoti " B" kategorijos transporto priemones. Įvykio metu buvo blaivus. Gyvena (duomenys neskelbtini), ši sodyba registruota jo vardu, sodybą paveldėjęs, be to jis gyvena (duomenys neskelbtini), kur nuomojasi butą. Yra nevedęs, gyvena su drauge, su kuria neįregistravę partnerystės. Jis dirba (duomenys neskelbtini), jo mėnesio pajamos yra 600-800 eurų. Iš šių pinigų ir pragyvena. 2023-07-31 jam pareikšto įtarimo turinys suprantamas ir aiškus, savo kaltę dėl pasikėsinimo gabenti cigaretes pripažįsta visiškai. Parodo, kad jam būnant Varėnos mieste, netoli prekybos centro Maxima sutiko nepažįstamą vyriškį, kurio nežino nei vardo ir jokių kitų jo asmens duomenų, bei kontakto. Jiems besikalbant, jis jo paklausė ar jis nenori užsidirbti, paaiškino, jog gali surasti žmogų Baltarusijoje, kuris permes cigaretes per valstybės sieną, ir tokiu būdu užsidirbti. Tas asmuo vėliau save pasivadino " (duomenys neskelbtini)", nes su juo dar kartą buvo susitikęs. Tas asmuo jam pasakė, jog liepos 30 d. apie 10-11 val. reikėtų būti prie valstybės sienos ženklo 180, maždaug 50 metrų nuo valstybės sienos. Apie pinigus jie nekalbėjo, sakė susitiks vėliau, tas vyras kalbėjo rusų kalba, truputį šią kalbą jis moka. Tai gi pokalbis vyko apie pinigų užsidirbimą. Tas vyras jo Baltarusijos - Lietuvos valstybės sienos, ir jo nurodytomis koordinatėmis, ten bus metami ryšuliai su cigaretėmis, ir jas turės surinkti ir išnešti iki miško. Apie atlygį jis neminėjo, sakė, kad tai aptars vėliau, tačiau tikrai jo nenuskriaus. Kiek ten bus tų cigarečių bei kas ten jas atgabens, jam neaiškino. Kiek pagalvojęs jis su pasiūlymu sutiko, nors ir suprato, kad tai yra draudžiama ir rizikinga, tačiau norėjo užsidirbti pinigų. Tada taip ir išsiskyrė. Jis paminėjo, kad jį susiras kai bus darbas. Su tuo vyru susitiko prieš tris dienas, jis sutiko su tokiu neteisėtu pasiūlymu ir apie tai vėliau pasakė savo pusbroliui L., bei draugams nuo vaikystės – P. ir A., jie aptarė, jog vėliau visi bendrai susidės pinigus, galbūt pardavinės cigaretes, bet pirmiausiai jiems reikia iš miško išnešti cigaretes į saugesnę vietą. Apsitarė savo vaidmenis, kas ką padarys. 2023 m. liepos 30 d. atvyko į Varėnos miestą jo pusbrolis L. ir jo draugai P. bei A., jie jau buvo pasiruošę naščius nešti, rišti nešulius, kai bus permetamos cigaretės. Be to jis savo mobiliame telefone turėjo programėlę " geoportal.lt, kur nurodomi valstybės sienos ženklai. Pasižiūrėjo, kaip jiems reikėtų nueiti iki 180 valstybės ženklo. Tai pasižymėjo savo telefone. Po to, sekmadienį ( liepos 30 d.) būdami Varėnos mieste, prie autobusų stotis, jam nepažįstamo vyro, kurį matė pirmą kartą, paprašė, kad jį ir jo draugus nuvežtų į Marcinkonis, tai apie 30 kilometrų, tam vyrui pasakė, jog sumokės 15 eurų, tas vyras sutiko, ir jie visi keturi to jam nepažįstamo vyro automobiliu, lyg VW Sharan nuvyko į Marcinkonis. Žinoma, jog tam vyrui, kuris juos vežė nesakė kokiu tikslu vyksta. Po to jis savo draugus, naudodamasis mobiliuoju telefonu, nuvedė prie 180 valstybės ženklo. Tada pakėlė ranką ir pradėjo Baltarusijos pusėje esantys žmonės, kiek jų buvo negali pasakyti, matė tik vieną, jo nepažįsta, su šaudykle šaudyti nedidelius ryšulius. Suprato, kad tuose ryšuliuose turi būti cigaretės. Jis dar kelis ryšulius kaip šaudo iš Baltarusijos Respublikos buvo nufilmavęs, ir tas vaizdo įrašas yra jo telefone, kaip ir koordinatės, o telefoną paėmė iš jo pasieniečiai. Tos vietos jis neįsidėmėjo, ten augo medžiai, krūmai, buvo ir žolės, laukas, matė kaip iš Baltarusijos Respublikos buvo šaudomi ryšuliai, kurie krito beveik vienas šalia kito. Jis su draugais, pradėjo rinkti ir nešti į vieną vietą cigarečių ryšulius. Ryšulio nei vieno įvykio vietoje nebuvo praplėšę, nežiūrėjo ar ten tikrai cigaretės, bet buvome pasitikėję ir galvojo kad ten tuose ryšuliuose yra cigaretės. Ryšuliai buvo įpakuoti į juodos sp. polietileno maišus. Pradėjo tuos ryšulius rišti su naščiais, kuriuos atsinešė, pasirūpino iš anksto. Tačiau tuo metu išgirdo kad atvažiuoja automobilis, suprato jog ten tik pasieniečiai gali važinėti, ir jie nutarė, jog reikia bėgti, paliko tuos iš Baltarusijos Respublikos sušaudytus ryšulius, ir pradėjo bėgti miško masyvu į Lietuvos Respublikos gilumą. Tačiau maždaug už 400 metrų buvo sulaikyti pasieniečio su šuniu. Šuo sekė pėdsakais ir juos sulaikė. Iš karto prisipažino, jog jie bėgo nuo cigarečių ryšulių, jog jie žino apie iš Baltarusijos Respublikos sušaudytas cigaretes, permestas per valstybės sieną. Jų planas buvo toks, jog nuo pasienio ruožo, cigaretes nešim į miško gilumą, kur paslėpsim, o vėliau atvyks tų paslėptų cigarečių pasiimti. Taip buvome sugalvoję. Kaip sakė, prie jo pribėgę pareigūnai jį sulaikė, pargriaudami ant žemės ir uždėdami antrankius. Jiems jis prisipažino, kad nešė į mišką cigaretes. Taip pat jam nėra žinoma kur jo ir draugų surinktos, į mišką atneštos cigaretės turėjo būti gabenamos toliau, kaip sakė buvome nutarę jas paslėpti miške, saugiai. Jis nežino, kam tos cigaretės priklauso. Dėl padaryto nusikaltimo jis labai gailisi, tam ryžosi norėdamas užsidirbti pinigų. Cigaretes nešė pirmą kartą. Anksčiau nėra teistas. Jis sutinka, jog šis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, tyrėja jam paaiškino, jog tai procesas be teismo, pas tyrėją surašomi dokumentai o prokuroras paskiria piniginę baudą. Jis žino, jog baudos yra labai didelės, tačiau prokuroro prašo, kad įvertintų jo nuoširdų prisipažinimą, kas jam buvo žinoma tai ir pasakė, įvertintų, jog praeityje nebaustas už tokio pobūdžio teisės pažeidimus ar nusikalstamas veikas. Kaip sako, sutiktų sumokėti baudą, per tam tikrą laikotarpį.(b.t. 1, b.l. 101-105)

2023-09-07 įtariamojo R. M. parodymais, kad jam teisės išaiškintos, savo teises suprato. Gynėjas jam nereikalingas. Yra Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvių kalbą moka, vertėjas jam nereikalingas. Su jam įteiktu 2023-09-07 pranešimu apie įtarimą susipažino, esmę suprato, kaltę pripažįsta visiškai. Šioje ikiteisminio tyrimo byloje dėl šio įvykio yra davęs išsamius parodymus todėl prašo jais vadovautis. Supranta, jog yra įtariamas dėl neteisėto disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis. Pripažįsta, kad įtarime nurodytomis aplinkybėmis t. y. veikdamas kartu su P. G., A. G. ir L. M., 2023 m. liepos 30 d. apie 09.00 val. atvyko į Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožą, esantį Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. ribose, miško masyve, į vietą, kurioje nepažįstamas asmuo jiems permetė per valstybės sieną, ties valstybės sienos ženklo Nr. 0180 iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes. Kadangi ryšulius mesdavo su taip vadinama timpa, ryšuliai išsibarstė kelių metrų spindulių, todėl ryšulius su cigaretėmis surinko ir sudėjo į vieną krūvą, pradėjo rišti jas naščiais į ryšulius tolesniam gabenimui pėsčiomis, tačiau apie 11.30 val. išgirdę automobilio garsą, suprato, kad atvyko pasieniečiai, todėl nusprendė bėgti, kad nebūtume pagauti. Jiems pavyko nuo sienos į Lietuvos Respublikos gilumą nubėgti apie 400 m ir juos visus pagavo pasieniečiai. Patikslina, kad ryšulius su cigaretėmis nespėjo panešti nei kiek, spėjo, jas tik surinkti ir sudėti į vieną krūvą. Sutinka, kad šis ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka sumokėti baudą. Yra dirbantis, todėl baudą galės sumokėti.(b.t. 1, b.l. 112-115)

2023-07-31 įtariamojo A. G. parodymais, kad savo kaltę pripažįsta visiškai. Psichiatro ir narkologo įkaistoje neįrašytas. Galvos traumų neturi ir neturėjo. Jis gyvena su savo tėvų (duomenys neskelbtini). Šiuo metu nekur nedirba, jo pragyvenimo šaltinis iš atsitiktiniu darbu kaime, (malku kapojimas, šienavimas ir kt.). R. M. jis pažįsta nuo mažens, augo kartu globos namuose, mokino ir bendrauja iki šiol. L. M. irgi pažįsta nuo mažens, lankė vieną mokyklą, bendrauja iki šiol. Dar vieno asmens kuris buvo su mumis sulaikytas asmeniškai jo nepažįsta. Žinojo, kad R. užsiima nelegalia veikla susijusi su cigarečių gabenimu iš Baltarusijos Respublikos. Kadangi jis nedirbantis ir visą laiką ieško papildomo darbo, sumanė paprašyti R., kad priimtu į kompaniją. 2023-07-26, valandos dabar neprisimena, susitiko su R. dėl darbo. Jis jam pažadėjo, kai bus vietos, praneš. 2023-07-28 susitiko su R. Varėnos mieste, jis jam pranešė konkrečią dieną ir valandą, o būtent 2023-07-30 06:00 val. jis turi pas jį atvažiuoti į namus, taip ir padarė. 2023-07-30 06:00 val. atvažiavo pas R.. Po maždaug 15-20 min. atvažiavo L. M. ir dar vienas vaikinas, kurio jis nepažįsta, pamatė pirmą kartą. Maždaug dar po 20 min. atvažiavo automobilis Audi A6 smėlio spalvos, visi susėdo ir išvažiavo. Automobilio vairuotojo jis nepažįsta, pamatė pirmą kartą. Automobilio vairuotojas vidutinio kūno sudėjimo, tamsių plaukų. Važiuodami automobiliu tarpusavyje nebendravo. Važiuojant automobiliu, R. jam davė septinis naščius su metaliniais karabinais, pasakė, kad neštų kartu. Atvažiavo prie Kabelių k. ženklo ir pasuko į kairę, po to į dešinę. Už geležinkelio bėgių sustojo, visi išlipo iš automobilio, jis, R., L. ir vaikinas kurio jis nepažįsta. R. su įjungtu telefonu ir atidarytu žemėlapiu juos visą laiką vedė. Apie valandą ėjo mišku, kol nepriėjo arti Baltarusijos Respublikos valstybines sienos. Vietoje buvo apie 9 val. Praėjus kiek laiko iš Baltarusijos Respublikos pusės išgirdo, kad kažkas tai rišą gumą prie medžio ir po akimirkos iš Baltarusijos Respublikos pusės link jų t.y. į Lietuvos Respublikos pusę pradėjo kristi juodos spalvos ryšuliai. Ryšuliai link jų krito maždaug 10 metrų spinduliu kas 15-20 sekundžių. Kiek juodos spalvos ryšulių nukrito nežino, neskaičiavo. R. pasakė jiems visus juodos spalvos ryšulius surinkti į vieną krūvą. Visus juodos spalvos ryšulius sudėjo į vieną krūvą. Netrukus išgirdo atvažiuojančio automobilio garsą. Išsigando, kad tai gali būti pasieniečiai ir visi kartu pradėjo bėgti į Lietuvos Respublikos gilumą. Po akimirkos išgirdo, kai kažkas sušuko sustoti, jie sustojo, apsisukę pamatė, kad tai buvo pareigūnas. Po akimirkos atvažiavo dar keturi pasieniečiai. Pareigūnai paprašę parodyti dokumentus, kas turėjo pateikė, jis neturėjo jokio dokumento. Kaip juos visus sulaikė pristatė į Kabelių pasienio užkardą. Ryšulius su cigaretėmis būtumėm nešę kuo toliau nuo valstybės sienos, R. sakė, kad kažkas atvažiuos juos paims. Ką toliau būtų reikėję daryti su ryšuliais, kuriuose buvo cigaretės jis nežino, nes R. jam nesakė. Dėl užmokesčio su R. už atliktą darbą nekalbėjo, jis jam pasakė, kai bus atliktas darbas atsiskaitys. Dėl savo poelgio labai gailisi. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.(b.t. 2, b.l. 84-87)

2023-09-07 įtariamojo A. G. parodymais, kad teisės išaiškintos, savo teises suprato. Su jam įteiktu 2023-09-07 pranešimu apie įtarimą susipažino, esmę suprato, kaltę pripažįsta visiškai, o būtent pripažįsta, kad įtarime nurodytomis aplinkybėmis t. y. veikdamas kartu su R. M., P. G. ir L. M., 2023 m. liepos 30 d. apie 09.00 val. atvyko į Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožą, esantį Varėnos r., Marcinkonių sen., Senovės k. ribose miško masyvą į vietą, kurioje nepažįstamas asmuo permetė per valstybės sieną, ties valstybės sienos ženklu Nr. 0180 iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką akcizais apmokestinamas prekes, rišo jas naščiais į ryšulius tolesniam gabenimui pėsčiomis, tačiau išgirdę automobilio garsą, suprato, kad atvyko pasieniečiai, todėl nusprendė pabėgti. Jiems pavyko nuo sienos į Lietuvos Respublikos gilumą nubėgti apie 400 m ir juos visus pagavo pasieniečiai. Patikslina, kad ryšulius su cigaretėmis nespėjo panešti nei kiek, spėjo, jas tik jas surinkti ir sudėti į vieną krūvą. Šioje ikiteisminio tyrimo byloje yra davęs išsamius parodymus dėl šio įvykio todėl prašo vadovautis ankščiau duotais savo parodymais. Sutinka, kad šis ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka sumokėti baudą (b. l. 2, b. l. 94-97).

Kaltinamiesiems buvo pranešta apie prokuroro ketinimą kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausmės paskyrimo. Visi keturi kaltinamieji A. G., P. G., R. M. ir L. M. sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka, kad kiekvienam jų būtų paskirta prokuroro siūlomo dydžio bauda. P. G. ir L. M. prašo leisti baudą mokėti dalimis kas mėnesį per trijų metų laikotarpį.

Kaltinamųjų veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 2 dalį teisingai, nes byloje yra įrodyta, kad jie, pažeisdami nustatytą tvarką, įgijo ir kartu gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, tačiau veikos, pasikėsinimo stadijoje, nebaigė dėl nuo kaltininkų valios nepriklausančių aplinkybių.

Kaltinamieji A. G., P. G., R. M. ir L. M., kiekvienas iš jų padarė po apysunkį nusikaltimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 4 dalis). Jų baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino ir gailisi padarę baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

A. G. charakterizuoja šie duomenys: už administracinius nusižengimus baustas: 2023 m. 170 Eur bauda už buvimą pasienio ruože be dokumentų (bauda nesumokėta), 2021 m. 15 Eur bauda už buvimą pasienio ruože be dokumentų – baudą yra sumokėjęs, 2023-07-27 5200 Eur bauda už ryšulių su cigaretėmis gabenimą nuo Baltarusijos sienos (bauda nesumokėta), 2023, 2022, 2021, 2020 m. septynis kartus už alkoholinių gėrimų vartojimą esant jaunesniam nei 20 metų amžiaus – yra sumokėjęs penkias baudas, 2022 m. vieną kartą už narkotinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo, 2023 m. vieną kartą už karo prievolininko pareigų nevykdymą – 30 Eur baudą yra sumokėjęs, 2022 m. už tyčinį kito asmens dviračio apgadinimą – 25 Eur baudą yra sumokėjęs. Psichiatrinis gydymas, įskaita: nėra duomenų, kad būtų gydytas. Priklausomybės ligų gydymas, įskaita: nėra duomenų, kad būtų įrašytas. Byloje nėra duomenų, kad yra dirbantis asmuo, nėra duomenų apie oficialų jo pajamų šaltinį.

Už administracinius nusižengimus antrasis iš kaltinamųjų P. G. per paskutinius 5 metus baustas: 2023 m. už buvimą pasienio ruože be dokumentų, 2022 m. tris kartus už karo prievolininko pareigų nevykdymą – paskirtas 90, 75 ir 150 Eur baudas yra sumokėjęs. Nėra duomenų, kad jis įrašytas į psichiatrinio gydymo ar priklausomybės ligų įskaitas. Apklausiant įtariamuoju jis yra nurodęs, kad dirba, tačiau byloje nėra duomenų apie kokį nors oficialų jo pajamų šaltinį.

R. M. už administracinius nusižengimus per paskutinius 5 metus baustas: 2023 m. už buvimą pasienio ruože be dokumentų, 2023 m. tris kartus už nustatyto greičio viršijimą vairuojant automobilį – dvi iš trijų paskirtų baudų yra sumokėjęs, 2023 m. už automobilio vairavimą be privalomojo draudimo ir su nešviečiančiais žibintais – 70 Eur baudą yra sumokėjęs, 2022 m. už tai, kad vairuotą transporto priemonę paliko draudžiamoje vietoje – 15 Eur baudą yra sumokėjęs. Nėra duomenų, kad jis įrašytas į psichiatrinio gydymo ar priklausomybės ligų įskaitas. Bylos duomenimis jis dirba (duomenys neskelbtini).

L. M. už administracinius nusižengimus per paskutinius 5 metus baustas: 2023 m. įspėjimu už buvimą pasienio ruože be dokumentų, 2023 m. už neįregistruoto, nedrausto, be techninės apžiūros motociklo vairavimą neturint tam teisės – 300 Eur baudą yra sumokėjęs, 2019 m. už tai, kad turėjo vieną pakelį cigarečių, nepaženklintą Lietuvos Respublikos banderolėmis, tuo pačiu už tai, kad būdamas jaunesnis nei 18 metų turėjo tabako gaminį – 10 Eur baudą yra sumokėjęs. Nėra duomenų, kad jis įrašytas į psichiatrinio gydymo ar priklausomybės ligų įskaitas. Apklausiant įtariamuoju jis yra nurodęs, kad dirba, tačiau byloje nėra tai patvirtinančių duomenų.

Į šias nustatytas aplinkybes, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 1, 2 dalys, teismas atsižvelgia skirdamas bausmes. Už apysunkį nusikaltimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 3 dalies 3 punktu skiriama nuo 100 iki 4000 MGL dydžio bauda. Kaltinamiesiems skiriamos kiekvienam po 100 MGL baudos yra minimalaus dydžio, skirtos atsižvelgiant į vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Bausmes teismas skiria atsižvelgdamas ir į kaltininkų asmenybes, jų amžių (veikos padarymo metu jie buvo atitinkamai (duomenys neskelbtini) metų amžiaus). Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamieji yra pripažinę savo kaltę, todėl taikytina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1 dalies norma ir skiriamos bausmės mažinamos vienu trečdaliu.

A. G., P. G., R. M. ir L. M. buvo laikinai sulaikyti 2023-07-30 11 val. 42 min., jie 2023-07-31 paleisti iš sulaikymo atitinkamai 12:29, 12:00, 12:03 ir 11:51 val. Kaltinamųjų atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje numatytos bausmių sudėjimo ir keitimo (įskaitymo į paskirtą bausmę) taisyklės.

Dviejų kaltinamųjų P. G. ir L. M. prašymai leisti baudą mokėti dalimis kas mėnesį per trijų metų laikotarpį sprendžiami taikant Bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 1 dalį, kur nustatyta, kad baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Kadangi įstatymų leidėjas prioritetą teikia savanoriškam nuosprendžio, kuriuo paskirta baudos bausmė, įvykdymo būdui ir teismo nuosprendis pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia pagal konkrečią teismo nuosprendyje ar įstatyme nustatytą tvarką. Lietuvos apeliacinis teismas yra išaiškinęs, kad nuosprendžio vykdymo metu nustačius, jog po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės ir nuteistasis savanoriškai mokėti baudą nevengia, tačiau dėl svarbių priežasčių baudos sumokėti per nustatytą terminą negali, teismas gali spręsti dėl savanoriško baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018). Baudos išdėstymo prašantys P. G. ir L. M., juos apklausiant įtariamaisiais yra nurodę, kad dirba, tačiau byloje nėra tai patvirtinančių duomenų. Teismas sprendžia, kad šių kaltinamųjų turtinė padėtis nėra gera, tačiau jie ketina, atsižvelgiant ir į juos charakterizuojančius duomenis, mokėti baudas, bet baudų negalės sumokėti per trumpą laiką. Teismas, atsižvelgdamas į tai, sprendžia, kad yra pagrindas iš dalies tenkinti jų prašymus ir baudas leisti sumokėti dalimis per 24 mėnesių laikotarpį. Kaltinamieji A. G. ir R. M. teismo neprašo baudas leisti sumokėti dalimis. Teismas šiuo atveju, atsižvelgdamas į pakankamai dideles (3000 Eur viršijančias) jiems skiriamas baudas, vadovaudamasis Bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, nustato 6 mėnesių laikotarpį baudoms sumokėti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė, rezultatas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 3 dalis numato, kad kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais. Nagrinėjamu atveju 5040 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurias kaltinamieji pasikėsino nešti, mobilaus ryšio telefonas ,,Redmi" IMEI (duomenys neskelbtini), su viduje Sim kortele Ežys, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskuojamos valstybės nuosavybėn kaip Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso uždraustos veikos priemonė (daiktas, naudotas naviguojant prie valstybės sienos). 7 vnt. medžiaginiai savadarbiai naščiai, 42 vnt. juodos spalvos polietilenines plėveles - daiktai, kuriais buvo naudojamasi pasikėsinant vykdyti nusikalstamą veiką, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, konfiskuojami ir sunaikinami, kaip daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti.

A. G., P. G., R. M. ir L. M. 2023-07-31 buvo paskirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti.

Kaltinamiesiems išaiškinta teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 straipsnio 1, 2 dalis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalimi, 199² straipsnio 2 dalimi, teismas

nusprendžia:

A. G. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1, 2 dalimis skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad A. G. paskirta 66,66 MGL – 3333 Eur dydžio bauda.

Į bausmės laiką, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio sąlygomis, įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-07-30 iki 2023-07-31 (vieną parą), ją prilyginant 2 MGL baudos.

Nustatyti A. G. 6 mėn. (šešių mėnesių) terminą, skaičiuojamą nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda, kurios dydis, įskaičius sulaikyme išbūtą laiką, sudaro 3233 Eur (tris tūkstančius du šimtus trisdešimt tris eurus).

P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1, 2 dalimis skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad P. G. paskirta 66,66 MGL – 3333 Eur dydžio bauda.

Baudos, kurios dydis, įskaičius sulaikyme išbūtą laiką, sudaro 3233 Eur (tris tūkstančius du šimtus trisdešimt tris eurus), sumokėjimą P. G. išdėstyti 24 mėn. (dvidešimt keturių mėnesių) terminui, nustatant, kad pirmąją baudos dalį 151 Eur jis sumoka per vieną mėnesį teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o likusias dalis po 134 eurus sumoka kas mėnesį. Praleidus nors vieną baudos sumokėjimo terminą, visa likusi baudos suma bus išieškoma priverstinai. Visa bauda gali būti sumokėta ir anksčiau negu nustatytas terminas.

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1, 2 dalimis skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad R. M. paskirta 66,66 MGL – 3333 Eur dydžio bauda.

Nustatyti R. M. 6 mėn. (šešių mėnesių) terminą, skaičiuojamą nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda, kurios dydis, įskaičius sulaikyme išbūtą laiką, sudaro 3233 Eur (tris tūkstančius du šimtus trisdešimt tris eurus).

L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1, 2 dalimis skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad L. M. paskirta 66,66 MGL – 3333 Eur dydžio bauda.

Baudos, kurios dydis, įskaičius sulaikyme išbūtą laiką, sudaro 3233 Eur (tris tūkstančius du šimtus trisdešimt tris eurus), sumokėjimą L. M. išdėstyti 24 mėn. (dvidešimt keturių mėnesių) terminui, nustatant, kad pirmąją baudos dalį 151 Eur jis sumoka per vieną mėnesį teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o likusias dalis po 134 eurus sumoka kas mėnesį. Praleidus nors vieną baudos sumokėjimo terminą, visa likusi baudos suma bus išieškoma priverstinai. Visa bauda gali būti sumokėta ir anksčiau negu nustatytas terminas.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas - 6801. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti - bauda.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas (duomenys neskelbtini) 72900 AS „Citadele banka" Lietuvos filialas INDULT2X (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas CBVILT2X (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius AGBLLT2X (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank" AB HABALT22 (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22

Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą. Teismas baudą gali pakeisti kita bausme Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnyje numatytais atvejais. Bauda kita bausme pakeičiama Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 5040 vienetų pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, perduotų saugojimui VSAT prie VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui, taip pat mobilaus ryšio telefoną ,,Redmi" IMEI (duomenys neskelbtini), su viduje Sim kortele „Ežys“, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), kortelės numeris (duomenys neskelbtini), perduotą saugoti VSAT prie VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus logistikos specialistei, kaip nusikalstamos veikos priemonę (dalyką).

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn ir sunaikinti 7 vienetus medžiaginių savadarbių naščių, 42 vienetus juodos spalvos polietileninės plėvelės, perduotus saugoti VSAT prie VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus logistikos specialistei, kaip daiktus, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti.

Teismo baudžiamąjam įsakymui įsiteisėjus - panaikinti A. G., P. G., R. M. ir L. M. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinius pasižadėjimus neišvykti.

Išaiškinti A. G., P. G., R. M. ir L. M., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams prašymą, reikalaudamas (reikalaudami) surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei nuteistieji šia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išnagrinėjęs bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teisėjas Dalis Žilionis