Panevėžio apygardos teismo nutartis

2017-10-18 · Civilinė byla Nr. 2S-788-227/2017

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-18
Bylos Nr.
2S-788-227/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Margarita Dzelzienė
Pareiškėjas
Ž. V.
Suinteresuotas asmuo
G. J., Sodininkų bendrija „Jurginas“, Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

Pirmosios instancijos teismo teisėja Civilinė byla Nr. 2S-788-227/2017

Margarita Ambrazaitienė Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28242-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.5.11; 3.3.1.14; 3.3.2.4
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. spalio 18 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Margarita Dzelzienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Ž. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-1468-465/2017 pagal pareiškėjos Ž. V. skundą dėl antstolio D. B. veiksmų ir antstolio patvarkymą atsisakyti tenkinti pareiškėjos skundą, suinteresuoti asmenys – G. J., Sodininkų bendrija „Jurginas“, Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, turto pirkėjas UAB „Ardynas“, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.Ginčo esmė

Pareiškėja skundu prašė panaikinti antstolio 2016-07-05 patvarkymą, pripažinus 2016-06-02 varžytynes neteisėtomis. Nurodė, kad nesutinka su minėtu antstolio patvarkymu dėl parduoto turto iš varžytinių, kuriame parašyta, kad turto pardavimo iš varžytinių aktas bus surašomas per 3 darbo dienas po visos kainos už parduotą turtą sumokėjimo, bet ne anksčiau kaip po 20 dienų nuo varžytinių pabaigos, kadangi yra neišnagrinėti jos pateikti kiti skundai dėl antstolio veiksmų. Antstolis D. B. 2016-08-02 patvarkymu pareiškėjos skundo netenkino ir persiuntė jį nagrinėti pirmosios instancijos teismui.