Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo prašymą pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2024 m. vasario 23 d. nutartį konfiskuoti Latvijos Respublikos pilietės K. M. L. (K. M. L., ankstesnė pavardė D.), Latvijos Respublikos asmens kodas (duomenys neskelbtini), pinigines lėšas, esančias Lietuvos Respublikoje registruotos kredito įstaigos UAB „Paysera LT“ sąskaitoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo prašymas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2024 m. vasario 23 d. nutartį konfiskuoti turtą baudžiamojoje byloje Nr. 12700005023, kuris įsiteisėjo 2024 m. kovo 5 d. Šia nutartimi nutarta konfiskuoti Latvijos Respublikos pilietei K. M. L. priklausančias pinigines lėšas – 543,44 Eur, esančias Lietuvos Respublikoje registruotos kredito įstaigos UAB „Paysera LT“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Prašymas pateiktas vadovaujantis 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo (toliau ir – Reglamentas). Kartu su prašymu pateiktas Konfiskavimo liudijimas, išverstas į lietuvių kalbą, bei Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2024 m. vasario 23 d. nutarimas konfiskuoti turtą baudžiamojoje byloje Nr. 12700005023, kurio pagrindu išduotas Konfiskavimo liudijimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – ir Įstatymas) 83 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, gavęs Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą (nutarimą) konfiskuoti turtą, paskyrė teismo posėdį, į kurį teismo šaukimu, išsiųstu elektroniniu paštu, buvo šaukiama K. M. L. ir prokuroras, tačiau nei vienas iš šaukiamų asmenų neatvyko, prašymų atidėti teismo posėdį taip pat negauta. Teismo šaukimas K. M. L. nebuvo siunčiamas jos gyvenamosios vietos adresu, kadangi teismui nurodytas šio asmens adresas yra netikslus (nurodytas tik vietovės pavadinimas, o tikslesni duomenys (gatvės pavadinimas, namo/buto numeris) nepateikti). Įvertinus tai, kad K. M. L. yra informuota apie Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo baudžiamojoje byloje Nr. 12700005023 2024 m. vasario 23 d. priimtą nutarimą konfiskuoti turtą, buvo išklausyta šioje byloje bei atsižvelgiant į Įstatymo 83 straipsnio 2 dalies nuostatą, jog šaukiamų asmenų neatvykimas į posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, teismas prašymą pripažinti ir vykdyti nutarimą dėl turto konfiskavimo išnagrinėjo nedalyvaujant šaukiamiems asmenims, rašytinio proceso tvarka.

Nutarimas konfiskuoti pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai, be kita ko, dėl turto konfiskavimo, Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo ir BPK VII dalies nuostatas. Lietuvos Respublikos įstatyme „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ numatyta, kad sprendžiant klausimus dėl Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimų konfiskuoti turtą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje vadovaujamasi Reglamento numatyta tvarka. Reglamento 14 straipsnio 4 dalis numato, jog nutarimo konfiskuoti, susijusio su pinigų suma, atveju, kai priimančioji institucija turi pagrįstų priežasčių manyti, kad asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas konfiskuoti, turi turto arba pajamų valstybėje narėje, priimančioji institucija konfiskavimo liudijimą perduoda tai valstybei narei.

Išnagrinėjus Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo išduotą Konfiskavimo liudijimą bei susipažinus su šio teismo 2024 m. vasario 23 d. nutartimi konfiskuoti turtą, nustatyta, kad Konfiskavimo liudijimas yra teikiamas dėl turto, kuris pripažintas gautu nusikalstamu būdu, konfiskavimo. Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2024 m. vasario 23 d. nutartyje bei Konfiskavimo liudijime nurodyta, kad Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuršo regiono valdybos kriminalinės policijos biuro Kovos su organizuotu nusikalstamumo sunkiais ir serijiniais nusikaltimais skyriuje buvo priimtas sprendimas dėl baudžiamojo proceso Nr. 12700005023 pradėjimo pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo įstatymo 253¹ straipsnio 1 dalį dėl to, kad gauta informacijos apie tai, jog Liepojoje vykdoma neteisėta narkotinių ir (arba) psichotropinių medžiagų apyvarta. Vėliau šis procesas buvo kvalifikuotas pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo įstatymo 253¹ straipsnio 3 dalį.

Tyrimo metu nustatyta, kad Latvijos Respublikos pilietis N. B. (N. B.) yra grupės – parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, komunikacijos programėlėje „Telegram“ prekiaujančios narkotinėmis ir (ar) psichotropinė mis medžiagomis, administratorius. Atsižvelgiant į tai, kad minėtas asmuo atlieka laisvės atėmimo bausmę ir negali visiškai prižiūrėti/vykdyti „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jis pasamdė padėjėją, kuris paliudijo, kad minėtos parduotuvės klientai, prieš įsigydami narkotines ir (ar) psichotropines medžiagas, pervesdavo pinigus į įvairių asmenų sąskaitas, įskaitant ir banko sąskaitą, esančią Lietuvos Respublikoje registruotoje UAB „Paysera LT“ Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą N. K. vardu. Po to liudytojas, dalyvaujantis baudžiamojoje byloje, N. B. pavedus, iš minėtos sąskaitos pinigus pervesdavo į kitų asmenų banko sąskaitas, tarp jų ir į sąskaitą duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos kredito įstaiga UAB „Paysera LT“, registruotą asmens K. M. D. (L.) vardu, prie kurios prieigą turėjo ir N. B., arba kitas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, su kuriuo N. B. atlieka laisvės atėmimo bausmę įkalinimo vietoje. K. M. L. (ankstesnė pavardė D.) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra tranzitinių pervedimų požymių, nes pervedimai per trumpą laiką persiunčiami į kitų asmenų sąskaitas, taip pakeičiant lėšų savininką, atitolinant jas nuo pirminės kilmės vietos, žinant, kad šios lėšos gautos nusikalstamu būdu. K. M. L. nepateikė jokios informacijos apie UAB „Paysera LT“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias lėšas. Apklausos metu ji patvirtino, kad 2023 m. spalio mėnesį ištekėjo už R. L., kuris šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime. K. M. L. davė parodymus, kad 2022 m. gruodžio mėnesį ji gavo žinutę iš nepažįstamo asmens per „Telegram“ programėlę, kurioje buvo prašoma padėti pervesti lėšas; ji sutiko neatlygintinai padėti nepažįstamam asmeniui ir Lietuvos Respublikos kredito įstaigoje UAB „Paysera LT“ savo vardu atidarė sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); atidarius sąskaitą, joje beveik kas antrą dieną gaudavo lėšas, kurias ji nežinomo asmens nurodymu pervesdavo į kitas banko sąskaitas.

Baudžiamojoje byloje surinktų duomenų ir įrodymų visuma sudaro pagrindo spręsti, kad UAB „Paysera“ klientės K. M. L. (ankstesnė pavardė D.), gimusios (duomenys neskelbtini), sąskaitoje (duomenys neskelbtini) esančios lėšos – 543,44 Eur, yra nusikalstamos kilmės, nes į K. M. L. (ankstesnė pavardė D.) sąskaitą pateko dėl nusikalstamos veikos (pardavus narkotines ir (arba) psichotropines medžiagas).

Konfiskavimo liudijime aprašyta nusikalstama veika, dėl kurios buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 12700005023 ir kurios pagrindu nuspręsta konfiskuoti K. M. L. banko sąskaitoje esančias pinigines lėšas, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos, požymius. Taigi prašymas pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2024 m. vasario 23 d. nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 12700005023, kuri įsiteisėjo 2024 m. kovo 4 d., dėl 543,44 Eur vertės piniginių lėšų, esančių K. M. L. banko sąskaitoje Nr. Nr. duomenys neskelbtini), atidarytoje UAB „Paysera LT“, pagrįstas ir tenkintinas. Nagrinėjamu atveju nenustatyta Reglamento 19 straipsnyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti šią nutartį.

Nagrinėjamu atveju bendra konfiskuotina pinigų suma yra 543,44 Eur, t. y. mažesnė nei 10 000 Eur, todėl Lietuvos Respublika, kaip vykdančioji valstybė (Reglamento 2 dalies 7 punktas), pinigais, gautais įvykdžius nutarimą konfiskuoti minėtą sumą, disponuos Reglamento (ES) 2018/1805 30 straipsnio 7 dalyje nustatyta tvarka, nurodant, kad konfiskuotos 543,44 Eur dydžio lėšos bus pervedamos Lietuvos Respublikos valstybei į jos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Bylos duomenimis, galimam turto konfiskavimui užtikrinti K. M. L. vardu UAB „Paysera LT“ atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), 543,44 Eur sumai yra taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis BPK 151 straipsnio 1, 8 dalimis, laikinas nuosavybės teisių apribojimas lėšoms, nurodytoms sąskaitoje, paliktinas galioti iki šios teismo nutarties visiško įvykdymo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 83 straipsniu, 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo 18 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2024 m. vasario 23 d. nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 12700005023, kuri įsiteisėjo 2024 m. kovo 5 d., dėl 543,44 Eur piniginių lėšų, esančių Latvijos Respublikos pilietės K. M. L. (K. M. L.; ankstesnė pavardė D.), Latvijos Respublikos asmens kodas (duomenys neskelbtini), banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje UAB „Paysera LT“, juridinio asmens kodas 300060819, konfiskavimo ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Konfiskuotas 543,44 Eur dydžio lėšas pervesti Lietuvos Respublikos valstybei į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Palikti galioti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, taikomą K. M. L. (ankstesnė pavardė D.) vardu atidarytoje UAB „Paysera LT“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančioms piniginėms lėšoms – 543,44 Eur, iki šios teismo nutarties visiško įvykdymo.

Apie priimtą nutartį pranešti prokurorui (lietuvių kalba), Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismui ir suinteresuotam asmeniui K. M. L. (latvių kalba).

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Šiai nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą ir vykdomąjį raštą išsiųsti Antstolių rūmams dėl šių dokumentų perdavimo vykdyti antstoliui, kuris turto konfiskavimą ir pinigų išieškojimą vykdo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Apie nutarimo konfiskuoti įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.