Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-03-03 · Byla Nr. E1-24-606/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-03
Bylos Nr.
E1-24-606/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Lapinskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-24-606/2015Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00086-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 3 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,sekretoriaujant Erikai Palepšienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Veitui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Turkijos Respublikos Kemero baudžiamojo taikos teismo teisinės pagalbos prašymą atlikti procesinius veiksmus baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamuoju yra J. K. (J. K.), gim. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Turkijos Respublikos Kemero baudžiamojo taikos teismo teisinės pagalbos prašymas atlikti procesinius veiksmus baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamuoju yra J. K. (J. K.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas, vykdydamas 1959 m. Europos konvenciją dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose, 2014 m. lapkričio 27 d. išsiuntė J. K. teismo šaukimą, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, į 2014 m. gruodžio 16 d., 10.30 val., paskirtą teismo posėdį, Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teismo šaukimas J. K. Klaipėdos miesto apylinkės teismui grąžintas neįteiktas, nurodžius, jog J. K. nurodytu adresu negyvena.

2014 m. gruodžio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi J. K. skirta procesinė prievartos priemonė - atvesdinimas į 2015 m. sausio 19 d., 13.30 val., teismo posėdį, Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

2015 m. sausio 19 d. Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos biuro Konvojaus būrio vyriausiojo postinio A. L. tarnybiniu pranešimu nustatyta, jog J. K. į 2015 m. sausio 19 d., 13.30 val., teismo posėdį, Klaipėdos miesto apylinkės teisme, atvesdinti nėra galimybės, kadangi J. K., adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, rasti nepavyko. Nustatyta, jog, siekiant asmenį pristatyti į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, buvo bendrauta su J. K. mama V. K., gyvenančia adresu - (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kuri paaiškino, jog sūnaus J. K. nematė nuo 2014 metų rugpjūčio mėnesio, kur jis galėtų būti, nežino, ir butas, esantis adresu - (duomenys neskelbtini), Klaipėda, priklauso jai, kuriame niekas šiuo metu negyvena. Nustatyta, jog J. K. nėra deklaravęs gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, nakvynės namuose nesilanko, apie darbo vietą duomenų nėra.

2015 m. vasario 4 d. kompanijos „D. M. S. E.“ pranešimu nustatyta, jog kompanija J. K. teikė įdarbinimo paslaugas nuo 2008 m. balandžio 3 d. iki 2014 m. sausio 16 d. Nustatyta, jog paskutinis jūrininko J. K. įdarbinimo kontraktas buvo pasirašytas dėl darbo motoriniame laive „(duomenys neskelbtini)“, priklausančiame kompanijai „(duomenys neskelbtini)“. Vėliau J. K. dėl įdarbinimo į kompaniją nebesikreipė. Teismo prašymu, kompanija „(duomenys neskelbtini)“ siekė susisiekti su J. K.. Susisiekti su asmeniu kompanijai nepavyko, tačiau atsakingi kompanijos asmenys teismui nurodė, kad jiems pavyko sužinoti, jog J. K. vedė ir 2014 m. balandžio mėnesį išvyko gyventi į Rusijos Federacinę Respubliką, Maskvos miestą.

2015 m. vasario 17 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sienos kontrolės organizavimo valdybos raštu nustatyta, jog Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, informacinėje sistemoje duomenų apie J. K. valstybės sienos kirtimus nuo 2014 m. gegužės 2 d. iki 2015 m. sausio 30 d. nėra.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jog J. K. apklausti Klaipėdos miesto apylinkės teisme nėra galimybių, Turkijos Respublikos Kemero baudžiamojo taikos teismo teisinės pagalbos prašymas atlikti procesinius veiksmus baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamuoju yra J. K. (J. K.), grąžintinas Turkijos Respublikos Kemero baudžiamojo taikos teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

grąžinti Turkijos Respublikos Kemero baudžiamojo taikos teismo teisinės pagalbos prašymą atlikti procesinius veiksmus baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamuoju yra J. K. (J. K.), Turkijos Respublikos Kemero baudžiamojo taikos teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Edita Lapinskienė