Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam A. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam A. L. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.

Teikime nurodoma, jog nuteistasis A. L. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį. Paskirtą bausmę subendrinus su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, nuteistajam paskirta 1 metų ir 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Bausmės pabaiga – 2023 m. rugpjūčio 14 d. Nuteistojo A. L. priežiūra Probacijos tarnyboje pradėta vykdyti nuo 2022 m. birželio 15 d. Nuteistasis 2022 m. birželio 21 d. supažindintas su bausmės vykdymo tvarka, teisėmis ir pareigomis bei atsakomybe už įpareigojimų nevykdymą.

Bausmės atlikimo metu nuteistojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų pradėta nebuvo, administracinių nusižengimų nefiksuota. Sodros registro duomenimis, A. L. šiuo metu nedirba, nuo 2022 m. birželio 6 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje.

A. L. laisvės apribojimo bausmės metu uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas. 2022 m. liepos 19 d. raštu kreiptasi į Respublikinį priklausomybės ligų centrą dėl informacijos apie A. L. gydymąsi pateikimą. 2022 m. liepos 22 d. gautas pranešimas, kuriame nurodyta, kad A. L. Respublikiniame priklausomybės ligų centre registruojasi nuo 2017 m. liepos 10 d. dėl psichikos ir elgesio sutrikimų vartojant opioidus, abstinencijos būklės. 2022 m. liepos 22 d. nuteistajam atvykus į Probacijos tarnybą, jis buvo patikrintas alkotesteriu ir nustatytas 1,68 promilių girtumas. A. L. pakartotinai išaiškintos bausmės vykdymo sąlygos, jis paskatintas kreiptis į Priklausomybės ligų centrą. Nuteistasis 2022 m. liepos 29 d. pristatė Lietuvos sveikatos mokslų universitetinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus III Mišrios patologijos skyriaus pažymą apie gydymą, vykusį 2022 m. liepos 26 d. – 2022 m. liepos 29 d. 2022 m. rugpjūčio 16 d. atvykus į Probacijos tarnybą nuteistajam tikrintas blaivumas alkotesteriu ir nustatytas 2,745 promilių girtumas. Nuteistajam rekomenduota kreiptis į Priklausomybės ligų centrą dėl pagalbos stabdant priklausomybę alkoholiui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis nesilaiko teismo draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas, vadovaujantis BK 48 straipsnio 8 dalimi, Probacijos tarnyba siūlo nuteistajam A. L. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme (b. l. 16-17).

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą, patvirtino teikime išdėstytas aplinkybes ir siūlė jį tenkinti. Taip pat siūlė teismui apsvarstyti galimybę skirti papildomą įpareigojimą – gydytis nuo priklausomybės ligų, kadangi nuteistasis pradėjo gydymąsi nuo alkoholio ir tai sudarytų jam galimybę tęsti pradėtą gydymą (b. l. 30).

Teismo posėdžio metu nuteistasis A. L. parodė, kad pagal metadono programą gydosi gana seniai, taip pat ilgai delsė gydytis nuo alkoholizmo, tačiau suprato, kad neturi kitos išeities. Pradėjo gydytis nuo alkoholizmo ir gulėjo ligoninėje laikotarpiu nuo 2022 m. rugpjūčio 31 d. iki rugsėjo 15 d. Šiuo metu alkoholio nevartoja, geria vaistus ir vykdo gydymo programą namų sąlygomis, sutinka tęsti pradėtą gydymą (b. l. 31).

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą atmesti, kadangi laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu naujų nusikalstamų veikų nepadarė, nėra užfiksuota, jog būtų baustas administracine tvarka. Nuteistasis nedirba, tačiau registruojasi Užimtumo tarnyboje. Nors buvo užfiksuoti alkoholio vartojimo faktai, kai jam uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tačiau šiuo metu A. L. gydosi, todėl tikslinga toliau tęsti jo priežiūrą neizoliuojant jo nuo visuomenės, taip koreguojant jo elgesį teigiama linkme (b. l. 31).

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų nustatyta, jog A. L. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 1 metų laisvės apribojimo bausme, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam skirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridėta dalis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės ir A. L. paskirta galutinė subendrinta 1 metų ir 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

BK 48 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

Iš teismui pateikto Probacijos tarnybos teikimo ir nuteistojo A. L. pateiktos Respublikinio priklausomybės ligų centro pažymos apie paciento gydymą, taip pat Probacijos tarnybos atstovės ir nuteistojo paaiškinimų nustatyta, jog A. L. laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu du kartus pažeidė jam skirtą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas – jam 2022 m. liepos 22 d. nustatytas 1,68 promilių girtumas, o 2022 m. rugpjūčio 16 d. - 2,745 promilių girtumas, tačiau kaip parodė Probacijos tarnybos atstovė, pagrindinė nuteistojo nusikalstamo elgesio priežastis yra jo turimos priklausomybės, nuteistasis su tuo sutiko ir pateikė duomenis, jog pradėjo gydymąsi – jis gydėsi Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialo stacionariniame skyriuje nuo 2022m. rugpjūčio 31 d. iki 2022 m. rugsėjo 15 d., sudarytas tolimesnio gydymo planas (b. l. 29). Byloje taip pat nėra duomenų, jog A. L. laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu padarė administracinių nusižengimų ar būtų įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytą, darytina išvada, jog siekiant daryti teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui, taip pat įvertinant tai, jog nuteistasis sutinka gydytis, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas iš dalies ir nuteistajam A. L. skirtinas Probacijos tarnybos siūlomas įpareigojimas – gydytis nuo alkoholizmo (BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktas, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam A. L. tenkinti iš dalies.

Paskirti nuteistajam A. L. papildomą įpareigojimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte – laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.