Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui, išnagrinėjęs

A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), dirbančio viešuosius darbus L. seniūnijoje, 9 klasių išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2014 m. spalio 24 d. apie 17.30 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį keturratį motociklą, be valstybinių numerių, variklio Nr. 200630105590.0, neturėdamas teisės vairuoti, neužsidėjęs motociklininko šalmo, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam ir akivaizdžiai išreikštam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Keturratis motociklas neįregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 204 ir 226 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.

A. G. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir paaiškino, kad tą vakarą vairavo keturratį motociklą. Teisės vairuoti transporto priemones neturi, nėra įgijęs. Motociklas priklauso jam, tačiau jo nebuvo įregistravęs savo vardu, neapdraudęs ir motociklui neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Važiuojant Triškonių kaime, jį stabdė policijos pareigūnas, tačiau jis nestojo ir nuvažiavo toliau. Nestojo todėl, kadangi neturi teisės vairuoti transporto priemones, todėl siekė išvengti atsakomybės. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti per 20 mėnesių, kadangi iškart net minimalios sankcijoje numatytos baudos sumokėti negalėtų. Gyvena su sugyventine D. K., augina sūnų D. G., gimusį (duomenys neskelbtini). Šiuo metu dirba viešuosius darbus Linkuvos seniūnijoje, o sugyventinė niekur nedirba. 2014 m. sausio 13 d. nutarimu paskirtą baudą sumokėjo. Pasižadėjo ateityje taip nebesielgti. Prašė nekonfiskuoti motociklo, kadangi jį pardavęs, galėtų atsiskaityti už jo nuvežimą ir saugojimą, taip pat sumokėtų nors dalį baudos.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. G. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (3 b. l.), foto lentele (4-7 b. l.), paties A. G. (9 b. l.) ir J. M. paaiškinimais (10 b. l.), duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, išrašu iš vairuotojų registro (11 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (12 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę (8, 10, 11 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administraciniu teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (13-15 b. l.), vaizdo įrašu (16 b. l.), teismo nutarimu (17-18 b. l.).

A. G. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė keturis administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

A. G. kaltu dėl visų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, tačiau metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), gyvena su sugyventine D. K., augina sūnų D. G., gimusį 2011 m. rugpjūčio 13 d., dirba viešuosius darbus Linkuvos seniūnijoje, jo sugyventinė niekur nedirba, todėl, atsižvelgus į visas išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 1 dalyje, skirtina 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda, už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, skirtina 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 120 (vieno šimto dvidešimties) litų bauda, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirtina 100 (vieno šimto) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, A. G. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausią padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 130 str. 1 d.) ribose, t. y. 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 26, 30, 30², 31, 32 str.). A. G. neskirtina papildoma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas, kadangi jam skirtina bauda yra reikšminga, A. G. išlaiko mažametį vaiką, šeimoje dirba tik jis vienas, todėl dar ir papildomos nuobaudos skyrimas A. G. neatitiktų sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijų.

A. G. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Neregistruota transporto priemonė - keturratis motociklas, be valstybinių numerių, variklio Nr. 200630105590.0, saugomas UAB „Automagija“ aikštelėje, esančioje Šiauliuose, Išradėjų g. 16A, (3 b. l.), nedelsiant grąžintinas A. G..

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26, 29, 33, 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 319-320 straipsniais, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. G. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį – 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 1 dalį – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 120 (vieno šimto dvidešimties) litų bauda;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 120 (vieno šimto) litų bauda

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, A. G. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų (1303 eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 20 (dvidešimt) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų), o po 2015 m. sausio 1 d. – 65 (šešiasdešimt penkių) eurų, įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Neregistruotą transporto priemonę - keturratį motociklą, be valstybinių numerių, variklio Nr. 200630105590.0, saugomą UAB „Automagija“ aikštelėje, esančioje Šiauliuose, Išradėjų g. 16A, (3 b. l.), nedelsiant grąžinti A. G.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.