- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-235-731/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00224-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
Įžanginė dalis
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi
A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. būdamas 2014-10-27 baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., 2015 m. birželio 26 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini), girtavo ir dėl girtavimo negalėjo tinkamai pasirūpinti nepilnamečiais vaikais: K. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. G., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais A. G. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
A. G. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Taip pat nurodė, kad šiuo metu niekur nedirba, neturi lėšų baudai sumokėti, todėl prašė paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, atvejo aprašymu, alkoholio matuoklio parodymais, paaiškinimu, gimimo liudijimais, kitais byloje esančiais įrodymais.
A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą A. G. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Esant šioms aplinkybėms A. G. skirtina bauda, savo dydžiu artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumui. Pagrindo taikuti LR ATPK 30¹ str. nėra.
Atsižvelgiant į tai, kad A. G. anksčiau yra baustas administracine tvarka pagal ATPK 181 str., kas rodo, kad jis stokoja pozityvių tėvystės įgūdžių – nesugeba tinkamai ir saugiai auklėti savo vaikus, todėl, vadovaujantis LR ATPK 37² str. taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
A. G. šiuo metu niekur nedirba, neturi lėšų baudai sumokėti, todėl teismas pripažįsta, jog A. G. materialinė padėtis yra sunki, todėl šiuo nutarimu A. G. paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. G. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti 30 Eur (trisdešimt eurų) bauda.
A. G. šiuo nutarimu paskirtą 30 Eur baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 5 val., kurių atlikimo terminą nustatyti iki 2015 m. rugsėjo 15 d.
Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.
A. G. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Išaiškinti, jog asmuo, vengiantis vykdyti teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181⁴ str.
Informuoti, jog įpareigotas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus asmuo privalo savo gyvenamosios vietos savivaldybės administracijoje užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (LR ATPK 343 str.).
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.