Telšių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“ ieškinį atsakovei Ž. T. dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir žyminio mokesčio priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovės 482,27 Eur įsiskolinimą už šilumos energijos tiekimą ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, 10,86 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir 20,00 Eur žyminį mokestį. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad (duomenys neskelbtini), esantis butas, į kurį ieškovas, vykdydamas 2002-01-02 su atsakove sudarytą Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), nuo 2017-06-01 iki 2018-08-01 tiekė šilumos energiją, nuosavybės teise priklauso Ž. T., kuri nesumokėjo už patiektą šilumos energiją ir suteiktas paslaugas.

Nustačius, kad atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje numatyta tvarka. Atsakovė atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė. Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumą, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Ieškovas ir atsakovė 2002-01-02 sudarė Sutartį, kuria ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją į (duomenys neskelbtini), esantį atsakovės butą, o atsakovė įsipareigojo už patiektą šilumos energiją ieškovui sumokėti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, nuosavybės teisė į anksčiau nurodytą butą nuo 2001-12-13 įregistruota atsakovės vardu. Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, Sutartyje nustatytu terminu nesumokėjo už patiektą šilumos energiją ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, todėl nuo 2017-06-01 iki 2018-07-31 įsiskolino 482,27 Eur. Be to, už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuoti 10,86 Eur delspinigiai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad šalių sudarytos Sutarties pagrindu susiklostė sutartiniai energijos pirkimo – pardavimo santykiai. Tokiu būdu, sudarytos Sutarties pagrindu šalims atsirado prievolės, tai yra ieškovas įgijo pareigą patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o atsakovė įgijo pareigą už patiektą energiją sumokėti (CK 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis). Ieškovas nuo 2017-06-01 iki 2018-07-31 į atsakovei priklausantį butą tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovė už patiektą šilumos energiją Sutartyje numatytu laiku neatsiskaitė, tokiais veiksmais pažeisdama sutartinę prievolę, todėl atsakovei taikytina sutartinė civilinė atsakomybė, ji turi pareigą atlyginti dėl prievolės pažeidimo ieškovo patirtus nuostolius, t. y. sumokėti 482,27 Eur įsiskolinimą ir už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuotus 10,86 Eur delspinigius (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis).

Ieškovui iš atsakovės yra pagrindas priteisti 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinas ieškovo sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei praneština viešo paskelbimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės Ž. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 482,27 Eur skolą ir 10,86 Eur delspinigius, viso 493,13 Eur (keturi šimtai devyniasdešimt trys eurai 13 ct), už šią sumą 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2018-08-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą:

„Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai (Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B) viešo paskelbimo būdu įteikia atsakovei Ž. T., gim. (duomenys neskelbtini) m., civilinėje byloje Nr. 2-5484-1048/2018 priimtą sprendimą už akių, kuriuo ieškovui UAB „Akmenės energija“ iš atsakovės Ž. T. priteistas 482,27 Eur įsiskolinimas už šilumos energiją, patiektą į atsakovės butą Naujojoje Akmenėje, 10,86 Eur delspinigiai, viso 493,13 Eur (keturi šimtai devyniasdešimt trys eurai 13 ct), už šią sumą 5 procentų metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2018-08-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) žyminis mokestis. Teismas praneša, kad atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių laikomas įteiktu atsakovei pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną.“

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.