- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-979-834/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Sinkevičienė
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), Rastinėnų k., Vilniaus r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. 2016 m. gegužės 29 d., apie 19:27 val., Vilniaus r., Bubos k. vairavo automobilį RENAULT CLIO (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių. Automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus,
t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 5 d.
A. A. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, jog reikėjo susitikti su pareigūnai dėl muštynių, kurių metu buvo sumuštas. Pareigūnams negalėjo pasakyti tikslaus adreso, todėl važiavo į sutartą vietą. Susitiko su pareigūnais, išsiaiškino kaip įvyko muštynės. Po to važiuojant per miškelį jį sustabdė pareigūnai. Prašo baudą išdėstyti dalimis, nes turi finansinių įsipareigojimų. Gailisi dėl pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: A. A. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulio 2016-05-29 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad patikrinimui buvo sustabdytas automobilis, kurio vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei automobilis nebuvo draustas privaloma civiline tvarka, asmens duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Automobilį vairavo A. A., kuris kaip nustatyta, neturėjo teisės vairuoti, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl surašant protokolą A. A., jo padaryta veika kvalifikuota teisingai pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., (duomenys neskelbtini) str. 5 d.
A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina, tai kad per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų kiekį, pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į A. A. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtinos arčiau sankcijos minimumo už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teismas
nutaria:
A. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimus numatytus LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalyje ir skirti nuobaudas:
pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį - skirti – 300 eurų baudą; pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalį - skirti – 30 eurų baudą;
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. A. A. paskirti galutinę nuobaudą – 300 EUR (trijų šimtų eurų) baudą.
Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 6 ( šešiems) mėnesiams.
Pirma baudos įmoka bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16058340627.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.