Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-09-02 · Byla Nr. A2.9.-1627-760/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-02
Bylos Nr.
A2.9.-1627-760/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01414-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
R. T.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1627-760/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01414-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 2 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant R. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 18 d., apie 23 val. 22 min., R. T. viešoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), prie upės Jūra pliažo, kitų žmonių akivaizdoje, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 3,94 promilių girtumas, sėdėjo visiškai nuogas, jo kalba buvo nerišli, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje. R. T. metų laikotarpyje baustas pagal ATPK 178 str. 3 d. du kartus. Tokiais veiksmais R. T. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 3 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole R. T. veika buvo kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 2 d. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad R. T. metų laikotarpyje 2013-10-28, 2014-01-06 buvo baustas už administracinės teisės pažeidimus, susijusius su girto pasirodymu viešoje vietoje, kas atitinka 178 str. 3 d. veikos požymius. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, veika perkvalifikuotina iš ATPK 178 str. 2 d. į ATPK 178 str. 3 d. (ATPK 284 str. 2 d.).

Šalies argumentai

R. T. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad būdamas neblaivus sėdėjo pliaže nuogas.

Motyvuojamoji dalis

R. T. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno I. Gudavičiaus tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą R. T., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. R. T. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad R. T. baustas už analogišką pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui už pažeidimą pagal ATPK 174 str. skirtina - 150 Lt bauda, už pažeidimą pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina – 250 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu R. T. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 3 d. ir paskirti jam:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 174 str. – 150 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 178 str. 3 d. – 250 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė