Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Audronė Gaižutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų A. K. ir L. K. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai A. K. ir L. K. prašo išduoti leidimą parduoti šeimos turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nurodo, kad turi nusipirkę žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame pradėtos nuosavo namo statybos, tačiau turimų santaupų namo statybai nepakanka dėl ko 2015-01-22 sudaryta preliminari buto pirkimo-pardavimo sutartis, kurią įgyvendinus gautos lėšos už parduodą butą bus panaudotos nuosavo namo statybos darbų užbaigimui. Kadangi pareiškėjai turi nepilnametį vaiką – G. K., gimusią (duomenys neskelbtini), šiam sandoriui sudaryti reikalingas teismo leidimas. Pareiškėjai pažymi, kad nepilnamečio vaiko interesai ir teisės, pardavus butą, esantį (duomenys neskelbtini) nebus pažeisti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Jeigu sutuoktiniai turi nepilnamečių vaikų, nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti būtinas teismo leidimas (LR CK 3.85 straipsnis).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad pareiškėjai gyvena bute, esančiame, adresu (duomenys neskelbtini). Šis butas pareiškėjams priklauso bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Iš pareiškėjų pateiktų Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriaus Gyvenamosios vietos deklaravimo poskyrio pažymų matyti, jog pareiškėjų ir jų nepilnametės dukters G. K. deklaruota gyvenamoji vieta yra taip pat adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų pateiktas Klaipėdos rajono savivaldybės 2014-08-05 leidimas Nr. LNS-34-140805-00519 įrodo aplinkybę, kad pareiškėjams išduotas leidimas nekilnojamojo turto statyboms, adresu (duomenys neskelbtini). Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2015-02-20 pažyma Nr. (24.27)-VT10-84 patvirtina, kad nėra duomenų apie pareiškėjo A. K. padarytus vaiko teisių pažeidimus. Pareiškėjo A. K. motina R. K. sutinka, kad sūnus su žmona - L. K. ir nepilnamečiu vaiku- G. K., iki nuosavo namo statybos darbų pabaigos, laikiniai gyventų jos bute, adresu (duomenys neskelbtini). Įvertinus pareiškėjų pateikto prašymo pagrįstumą, darytina išvada, kad, pardavus šeimos turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko interesai ir teisės, reglamentuotos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 5 punkte, kuriame imperatyviai nurodyta, kad nė vienas vaikas negali būti paliktas be gyvenamojo būsto, nebus pažeistos.

Kadangi nenustatyta aplinkybių, kad teismo leidimo išdavimas parduoti šeimos turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini) – pažeistų nepilnametės dukters G. K. teises ir interesus, pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjų A. K. ir L. K. prašymą patenkinti.

Išduoti pareiškėjams A. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo leidimą parduoti butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.