- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-13
- Bylos Nr.
- 2YT-1573-305/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-01253-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
- Pareiškėjas
- V. R.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus
suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus atstovei V. Š.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2YT-1573-305/2016 pagal pareiškėjo V. R. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad įrašai Lietuvos TSR Vilkaviškio r. Gražiškių apyl. „Gimtosios žemės“ kol. kolūkiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygoje, asmeninės sąskaitos Nr. 133, darbas nuo 1966 m. gruodžio mėnesio iki 1980 m. spalio mėnesio, priklauso jam V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas pareiškime nurodė ir teismo posėdyje papildomai paaiškino, kad iš Vilkaviškio rajono savivaldybės archyvo 2016 m. birželio 29 d. gavo archyvinį dokumentą – Lietuvos TSR Vilkaviškio rajono Gražiškių apyl. „Gimtosios žemės“ kolūkio kolūkiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos išrašą apie jo darbą minėtame kolūkyje 1967 - 1982 metais. Šį dokumentą jis pateikė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriui, tam kad skiriant jam valstybinio socialinio draudimo senatvės pensiją būtų atsižvelgta į jo darbo stažą minėtame kolūkyje. Tokiu būdu ištrauka iš kolūkiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos yra teisę nustatantis dokumentas, kuris yra pagrindas skiriant jam pensiją. Jis negali kitokia tvarka gauti šiuos faktus įtvirtinančių reikiamų dokumentų arba jų atkurti nes „Gimtosios žemės“ kolūkis jau neegzistuoja. Tai yra visiems žinomas faktas. Todėl tokio fakto nustatymas turės juridinę reikšmę. Minėtame dokumente įrašyti du pareiškėjo vardai „S.“ ir „V.“. Jo gimimo liudijime ir asmens tapatybės kortelėje įrašytas jo vardas „V.“. Esant tokioms aplinkybėms jo minėtas, teisę į pensiją nustatantis dokumentas, t.y. jame įrašytas jo vardas, nesutampa su asmenybę patvirtinančiu dokumentu. Teisę nustatančiame dokumente turi būti įrašytas jo vardas „V.“. Tai kad kolūkiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygoje įrašai priklauso jam įrodo tokie faktai: pavardė ir tėvo vardas sutampa su įrašytais mano gimimo liudijime, dokumente jo gimimo metai nurodyti (duomenys neskelbtini) m., gimimo liudijime taip pat nurodyta gimimo data – (duomenys neskelbtini) m., asmens tapatybės kortelėje taip pat nurodyta (asmens kode) kad jis gimęs (duomenys neskelbtini) metais. Tokia situacija susidarė dėl to, kad jo tėtis dokumentuose įrašė jo vardą „V.“, tačiau jo mama norėjo, kad jo vardas būtų „S.“, todėl namuose mama jį vadindavo S. vardu. Kolūkyje niekas iš jo dokumentų neprašė ir įrašė taip, kaip jį mama vadino. Kolūkyje jis dirbti pradėjo jauno amžiaus, būdamas 13 metų. Iš pradžių dirbo prie gyvulių, vėliau traktorininku, vairuotoju. Tuo metu, kai jis dirbo kolūkyje, kitų jo giminaičių „S.“ vardu nedirbo (b. l. 2-3; teismo posėdžio įrašas 01:50, b. l. 18).
Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus atstovė teismo posėdžio metu, nurodė, kad išklausiusi pareiškėjo paaiškinimus bei liudytojų parodymus, sutinka, kad būtų nustatytas pareiškėjo prašomas juridinę reikšmę turintis faktas (teismo posėdžio įrašas 11:03, b. l. 19).
Liudytoja O. G. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiškėją pažįsta nuo gimimo. Namuose jį dažniausiai vadindavo V. . Pareiškėjas nuo 14-15 metų amžiaus dirbo kolūkyje „Gimtoji žemė“, kuriame dirbo ir ji pati. Pareiškėjas iš pradžių dirbo prie gyvulių, fermose, vėliau traktorininku. S. R. tarp kolūkyje dirbusių asmenų nebuvo (teismo posėdžio įrašas 05:16, b. l. 18).
Liudytojas F. V. R. teismo posėdžio metu nurodė, kad jis taip pat pareiškėją pažįsta nuo mažų dienų. Pareiškėjas kolūkyje dirbo traktorininku. Asmens S. R. vardu ir pavarde nepažįsta (teismo posėdžio įrašas 08:30, b. l. 18).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš teismui pateiktos Lietuvos TSR Vilkaviškio r. Gražiškių apyl. „Gimtosios žemės“ kol. kolūkiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos, pradėtos 1966 m., ištraukos, joje padaryti įrašai, kad R. V. S., J., gim. (duomenys neskelbtini) m., asmeninės sąskaitos Nr. 133, 1966-1981 m. dirbo Lietuvos TSR Vilkaviškio r. Gražiškių apyl. „Gimtosios žemės“ kolūkyje (b. l. 5). Minėtame dokumente įrašyti vardai – V. S. – neatitinka pareiškėjo vardo, įrašo gimimo liudijime bei asmens tapatybės kortelėje, šiuose dokumentuose įrašytas pareiškėjo vardas – V. . Remiantis pareiškėjo paaiškinimais bei liudytojų parodymais, nustatyta, kad aplinkiniai pareiškėją vadindavo V. arba S. . Šis faktas visiškai paaiškina, kodėl tokie vardai buvo įrašyti ir Lietuvos TSR Vilkaviškio r. Gražiškių apyl. „Gimtosios žemės“ kol. kolūkiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygoje. Kaip nurodė pareiškėjas, kadangi kolūkyje jis pradėjo dirbti jauno amžiaus, jis pats paraiškų jokių nepildė, o tie, kas darė įrašus apskaitos knygoje, iš jo jokių asmens dokumentų neprašė. Tai, kad pareiškėjas nuo jaunų dienų dirbo minėtame kolūkyje iš pradžių prie gyvulių, vėliau traktorininku, patvirtino ir liudytojai. Be to, sutampa pareiškėjo gimimo liudijime bei asmens tapatybės kortelėje ir Lietuvos TSR Vilkaviškio r. Gražiškių apyl. „Gimtosios žemės“ kol. kolūkiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygoje nurodyta asmens pavardė, gimimo metai, tėvavardis (b. l. 4, 5, 6). Visuma išdėstytų duomenų duoda pagrindą pripažinti, kad įrašai Lietuvos TSR Vilkaviškio r. Gražiškių apyl. „Gimtosios žemės“ kol. kolūkiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygoje, asmeninės sąskaitos Nr. 133, darbas nuo 1966 m. gruodžio mėnesio iki 1980 m. spalio mėnesio, priklauso pareiškėjui. Kadangi pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti šį faktą patvirtinančių dokumentų, o šio fakto nustatymas pareiškėjui turės juridinę reikšmę – skiriant jam valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijas bus atsižvelgta į jo darbo stažą minėtame kolūkyje, pareiškėjo pareiškimas patenkintinas ir juridinis faktas nustatytinas teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 4 punktas, 445, 448 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad įrašai Lietuvos TSR Vilkaviškio r. Gražiškių apyl. „Gimtosios žemės“ kol. kolūkiečio darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygoje, asmeninės sąskaitos Nr. 133, darbas nuo 1966 m. gruodžio mėnesio iki 1980 m. spalio mėnesio, priklauso pareiškėjui V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas socialinio draudimo stažo nustatymo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.