Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2011-01-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-15-632/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-01-17
Bylos Nr.
T-15-632/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Nuteistasis
D. G.
(S)RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011-01-17 Nr. T – 15 – 632/2011Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant prokurorui Aldonai Žukauskienei,Radviliškio rajono pataisos inspekcijos atstovui Vilmai Banevičienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo D. G. atleidimo nuo bausmės.

Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Radviliškio rajono pataisos inspekcijos atstovo teikimo ir prokuroro išvados,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G., gimęs (duomenys neskelbiami), gyv. (duomenys neskelbiami), nuteistas 2009-06-30 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 06 val. bei uždraudžiant be auklėjamojo poveikio priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.

Teikimu pataisos inspekcija siūlo atleisti nuteistąjį nuo laisvės atėmimo bausmės, nes pasibaigė jos vykdymo atidėjimo terminas. Nurodo, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis teismo paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę vykdė, administracine tvarka nebaustas, ikiteisminių tyrimų dėl pakartotinai padarytų nusikalstamų veikų nepadarė.

Nuteistasis posėdyje nedalyvavo, teikimas dėl atleidimo nuo bausmės išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas ištyręs ir įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus, Radviliškio rajono pataisos inspekcijos atstovo ir prokuroro paaiškinimus, daro išvadą, kad nuteistasis D. G. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu savo elgesiu įrodė, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Taigi nuteistąjį D. G. tikslinga atleisti nuo bausmės. Esant šioms aplinkybėms, D. G. atleistinas nuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės 1 metams 6 mėnesiams, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui (LR BK 75 str. 4 d. 1 p.).

Atsižvelgęs į išdėstytą ir vadovaudamasis BK 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, BPK 358 str. 1, 4 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

D. G. atleisti nuo 2009-06-30 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Augustinas MitkusTIKRA (parašas) Teisėjas