Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-07-10 · Byla Nr. A2.6.-521-948/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-10
Bylos Nr.
A2.6.-521-948/2014
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00431-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
A. Č.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-521-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00431-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 10 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. 2014-06-17 17 val. 20 min. kelio (duomenys neskelbtini) kilometre, (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 70 km/h greitį, automobiliu važiavo 127 km/h greičiu (paklaida – 4 km/h) ir greitį viršijo 53 km/h, todėl pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad vairavo pasiskolintą automobilį ir nejautė viršijantis greitį.

Motyvuojamoji dalis

A. Č. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, greičio matuoklių pažeidimų įrašai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimą bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. Č. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pavojingumą, A. Č. asmenybę – nedirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas,

nutaria:

A. Č. nubausti pagal LR ATPK 124 str. 6 d. 1000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui. Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog A. Č., įsiteisėjus priimtam nutarimui, yra netekęs teisės vairuoti transporto priemones.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2014-07-10