Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, neturintis pastovios gyvenamosios vietos, vidurinio išsilavinimo, išsiskyręs, II grupės invalidas, nedirbantis, baustas administracine tvarka, teistas: 1) 1998-07-02 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį, teistumas išnykęs; 2) 2006-03-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalį, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 309 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis K. Z. turėdamas tikslą platinti įsigijo ir platino pornografinio turinio dalykus, o būtent:

jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną ir valandą „Gariūnų“ turgavietėje, adresu Gariūnų g. 68, Vilniuje, iš nenustatyto asmens įsigijo 66 kompaktines plokšteles su pornografinio turinio dalykais, tikslu išplatinti minėtoje turgavietėje, ir 2010-07-10 apie 10.30 val. „Gariūnų“ turgavietėje, adresu Gariūnų g. 68, Vilniuje, 4 eilėje, 19 vietoje, policijos pareigūnui už 40 Lt pardavė vieną kompaktinę plokštelę su pornografinio turinio dalykais. Atlikus įvykio vietos apžiūrą K. Z. prekyvietės „Gariūnų“ turgavietėje, adresu Gariūnų g. 68, Vilniuje, 4 eilėje, 19 vietoje, buvo rastos ir paimtos 66 kompaktinės plokštelės, iš kurių 64 (šešiasdešimt keturiose) yra įrašai su pornografinio turinio dalykais, kurias jis turėjo tikslą išplatinti.

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis K. Z. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis nusipirko 66 kompaktines plokšteles po 8 litus. Pirkti kompaktines plokšteles jam pasiūlė dažnai atvažiuojantys iš Baltarusijos vyrai. Tą pačią dieną prie jo, prekiaujančio Gariūnų turgavietėje muzikiniais kompaktais ir rankšluosčiais, priėjo pirkėjas ir prašė erotinio pobūdžio kompakto. Jis pasakė, kad turi ir pardavė. Jis įsigydamas kompaktines plokšteles jas pirko kaip erotinio turinio. Pornografinio turinio kompaktus laikė atviroje vietoje – ant suolo, už rankšluosčių, buvo sustatyti kartu su muzikiniais kompaktais. Nebuvo matyti, kad jis prekiauja pornografinio turinio plokštelėmis, pornografinio turinio plokštelių atvirai nereklamavo savo prekyvietėje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 273 straipsniu, įrodymai tirti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 2-osios valdybos patikrinimo akte (b. l. 21) nurodyta, jog atlikus patikrinimą nustatyta, kad 2010 m. liepos 10 d. kontrolinio patikrinimo metu K. Z. iš jam priklausančios prekyvietės, esančios Vilniaus „Gariūnų“ turgavietės 4 eilėje pardavė audiovizualinį įrašą su galimai pornografinio turinio įrašais. Prekyvietėje patikrinimo metu rasta daugiau kompaktinių plokštelių, iš kurių apipavidalinimo galima pagrįstai įtarti, kad juose įrašyti pornografinio turinio įrašai.

2010 m. liepos 10 d. įvykio vietos apžiūros protokole (b. l. 22-23) nurodyta, jog apžiūros metu nustatyta – K. Z. prekyvietėje (Gariūnų turgavietė, 4 eilė, 19 vieta), prekyvietėje ant stalo sudėtos kartoninės dėžės, į kurias atremtos kompaktinių plokštelių dėžutės su poligrafija, ant kurios yra pavaizduotos moterys. Ant suolo stovi dvi dėžės, kuriose yra kompaktinių plokštelių dėžutės su kompaktinėmis plokštelėmis. Iš ant plokštelių dėžučių esančios poligrafijos galima įtarti, kad minėtose kompaktinėse plokštelėse yra įrašai, turintys pornografinio turinio. Iš viso prekyvietėje rasta ir paimta 65 vnt. kompaktinių plokštelių su galimai pornografinio turinio dalykais. Fotolentelėje Nr. 1 - nuotraukos 1-4 (įvykio vietos apžiūros protokolo priedas) matosi kompaktinių plokštelių dėžutės su apsinuoginusiomis moterimis.

2010-09-01 Žurnalistikų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertizės akte Nr. EA-49 nurodyta, kad Kompaktinėse plokštelėse (užrašai ant kompaktinių plokštelių, kompaktinių plokštelių dėklų ir kompaktinių plokštelių atskyrimui panaudotų lipnių lapelių): „CREAM' MY TITS“, „2009 m. Nr. 86“, „Maximum Perversun“, „4 filmai“, „Nr. 1.5“, „Nr. 1.6“, „Nr. 1.8“, „Nr. 1.9“, „nOPHO KJIACCA JTOKC“, „OVER 40“, „NAUGHTY AMERIC“, „VOYEUR...“, „LITTLE WET ONE“, „FURIOUS FUCKERS „HMFlEPATPHIiA AHTHflEBCTBEHHHHA MECCAJIHHA“, „EXOTICA“, „DEEP CHEEKS 12...“, „MISSION POSIBLE 2“, „EXOTICA No. 17“, „PRIVATE REALITY NO. 1“, „fl04EPM KY3HEUA“, „MEN ONLY!“, „HE'S GOT SIZE“, „TIFFANY & CUMPANY 2“, „TbI XOUEIilb CTATb nOPH03BE3flOH“, „OIUMBKH nPHPOflbl“, „Naujausi filmai su gėjais 2008 m. spalio 19 diena Nr. 902“, „PRIVATE XXX VIDEO“, „1945 PREDE GUERRA THE PERFECT ORGY...“, „nEPBOKJlACCHblE 3AflHMU.br, „EPRO“, „2009 m. Nr. 56“, „HUSTLER 2009 M.“, „BABES LISA“, „TRANSY“, „MAPKH3 flE CAfl nETP 1 - BEJTHKMH BABHHK“, „ASS WIDE OPEN #3“, „18 YEAR OLD PUSSY“, „18 YEAR OLD PUSSY“, „FUCKING BEAUTIFUL #7“, „nO IHYMbEMy BEJIEHblO“, „TRANSI ARSCHE 2“, „TWIN EXPOSURE“, „2009 m. Nr. 80“, „LOU RAVAGE“, „MISSION POSSIBLE 2“, „CUMFART COCKTAILS #3“, „CAN'T BELIEVE...“, „DINNER AT FRANKIE'S...“, „INCESTO“, „MADAGASCAR I“, „BANANĄ HOUR 5-7“, „rOPJIHAil CMECb“, „HUSTLER NR. 7“, „NAUJI FILMAI SU TRANSEKSUALAIS“, „2009 M. NR. 57“, „CALIENTE DONZELLA...“, „VOYEUR...“, „L'HONNEUR DES MARIAM“, „MANER SAFT', „STEELE BLADES“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį ir analinę angą, lytinis iškrypimas (urofilija) ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas.

Ši vaizdo medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo (Žin., 2006, Nr. 82-3254) 2 straipsnio 38 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio;

Kompaktinėje plokštelėje „HE'S GOT SIZE“ esantys vaizdo dokumentai: „Transsexual Menage A Tois #2 CDl.avi“, „Transsexual Menage A Tois #2 CD2.avi“, „Two girls having sex with a wolf!.wmv“ ir kompaktinė plokštelė „Nr. 1.11“ dėl techninių kliūčių neįvertinti (b. l. 44-55).

Išvardintų faktinių duomenų visuma nustatyta, kad K. Z. turėdamas tikslą platinti „Gariūnų“ turgavietėje įsigijo ir platino pornografinio turinio dalykus. Ikiteisminio tyrimo metu surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma patvirtino, kad K. Z. veiksmai kvalifikuoti teisingai pagal LR BK 309 str. 1 d.

Kaltinamojo K. Z. lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo asmenybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

2010-08-17 pažymoje apie asmens gydymą (b. l. 87) nurodyta, kad K. Z. Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje gydytas 11 kartų, tačiau 2011 m. teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 78TPK-38/2011 (b. l. 112-116) nurodyta, kad nusikalstamų veikų padarymo metu K. Z. lėtiniu psichikos sutrikimu nesirgo, galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. K. Z. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas nereikalingas.

Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą (padarytas nesunkus nusikaltimas, tačiau faktiškai antrą kartą), į tai, kad nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis yra II grupės invalidas, išsiskyręs, šiuo metu neturintis darbo ir neturintis pastovios gyvenamosios vietos, administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Teismas laiko, kad LR BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos LR BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant vieneriems metams, paskiriant įpareigojimą – per vieną mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti K. Z. nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinių įrodymų klausimas spręstinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

K. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalyje ir nubausti jį laisvės atėmimu 4 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos LR BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, paskiriant įpareigojimą per vieną mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti K. Z. nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – 66 kompaktines plokšteles, išvardytas 2010-09-01 ekspertizės akte Nr. EA-49, kuriose užfiksuoti pornografinio turinio dalykai, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.