Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-01-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-27-1009/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-19
Bylos Nr.
A2.13.-27-1009/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00637-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sigita Kazlauskienė
Pažeidėjas
E. V.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13-27-1009/2016
Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00637-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 19 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė viešame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. V., išnagrinėjusi E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Raseinių rajono apylinkės teismo 2015-05-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-678-237/2015, E. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d., paskirta administracinė nuobauda – 300,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Šalies argumentai

Administracinėn atsakomybėn patrauktas E. V. pateikė prašymą, kuriame prašo sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, kad šiuo metu jau yra praėję pusė bausmės vykdymo termino, per specialiosios teisės atėmimo terminą naujų Kelių eismo taisyklių pažeidimų nėra padaręs, yra išklausęs papildomus vairuotojų mokymo kursus, jam paskirtą piniginę baudą sumokėjo. Teisė vairuoti transporto priemones būtina atliekant visuomeninį darbą, yra Lietuvos sporto rinktinės narys, dėl automobilio trūkumo nesugeba laiku atvykti ir dalyvauti visose treniruotėse, nesugeba suderinti studijų ir sporto.

Posėdžio metu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. V. nurodė analogiškas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, E. V. įvykdė visas privalomas sąlygas, numatytas ATPK 329 str., tai yra pateikė prašymą, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų, jau yra praėję daugiau nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino. Iš mokėjimo nurodymo matyti, kad baudą sumokėjo. Taip pat patekti duomenys, kad jis mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo Sporto klubo ,,Ostmarina“, Lietuvos 470 asociacijos, Nacionalinės buriavimo akademijos, UAB ,,Klaipėdos pilies uostas“, Klaipėdos jūrinio buriuotojų klubo charakterizuojamas ypač teigiamai.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog ATPK 20 str. administracinei nuobaudai keliami tikslai yra pasiekti, todėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2015-05-18 nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-678-237/2015, atimtos teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminas sutrumpinamas ir jam grąžinama teisė vairuoti transporto priemones anksčiau laiko.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 329 str., teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

E. V. sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą praėjus daugiau nei pusei paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpio likusiu laiku ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Sigita Kazlauskienė