Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį ir 123 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 29 d., 00 val., Šilutės r., Juknaičių k., G. P., būdamas neblaivus (nustatytas 1,01±1,7% promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo M. P. vardu registruotą automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą.

Šiais savo veiksmais G. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje.

Be to, tą pačią dieną, tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, G. P. vairavo M. P. vardu registruotą automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be priekinio valstybinio numerio ženklo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 225 punkto reikalavimą.

Šiais savo veiksmais G. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas G. P. pripažino Kelių eismo taisyklių pažeidimus, pagal kuriuos jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinius teisės pažeidimus yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: policijos pareigūno tarnybiniame pranešime, fotolentelėje, alkotesterio patikrinimo šaknelėse, G. P. ir R. V. paaiškinimuose užfiksuotais duomenimis, kita bylos medžiaga.

G. P. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, G. P. skirtinos ATPK 129 straipsnio ir 123 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos minimalios baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka, be ATPK 129 straipsnio sankcijoje numatytos transporto priemonės – automobilio konfiskavimo.

Transporto priemonė - automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina savininkui – M. P., gim. (duomenys neskelbtini), nutarimo priėmimo dieną, kuris kaip transporto priemonės savininkas (valdytojas) privalo užtikrinti, kad transporto priemonė nebūtų parduota ar kitaip perleista kitiems asmenims iki nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo termino pabaigos (apskundus nutarimą – iki galutinio teismo nutarimo (nutarties) įsiteisėjimo), o įsiteisėjus nutarimui konfiskuoti transporto priemonę – iki nutarimo vykdymo, taip pat užtikrinti, kad transporto priemonė būtų Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo nutarimo konfiskuoti transporto priemonę įsiteisėjimo dienos (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 123 str. 2 d., 129 str., 269 str. 7 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

G. P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:

- ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 1158 Eur baudą be transporto priemonės – automobilio konfiskavimo.

- ATPK 123 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 28 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, G. P. nustatyti galutinę nuobaudą – 1158 Eur baudą be transporto priemonės – automobilio konfiskavimo.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 193 Eur, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 193 Eur.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16058331741“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Grąžinti transporto priemonę - automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą aikštelėje, esančioje Pramonės g. 5D, Šilutės m., savininkui M. P., gim. (duomenys neskelbtini), nutarimo priėmimo dieną.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.