Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR piliečiui, vedusiam, vidurinio išsilavinimo, nedirbančiam, neteistam, anksčiau administracine tvarka nebaustam, gyvenančiam D kaime, Kretingos rajone, surašytas protokolas pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos AVPK kelių policijos tarnybos pareigūnas 2016-05-19 surašė administracinį teisės pažeidimo protokolą apie tai, kad 2016-05-19 d. 12.30 val., V. V., kelyje Šiauliai-Palanga 113 km, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę – motorolerį „Y. J. R“, valstybinis Nr., būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1.83 prom.), neturėdamas teisės vairuoti. Transporto priemonė nedrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento ir padarė ATPK 129 str., 123 str. 5d., 124 ¹ str. 8 d., pažeidimus. Surašant protokolą pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino. V. V. į administracinės bylos nagrinėjimą Kretingos rajono apylinkės teisme, Vytauto g. 4, Kretinga, 2016-06-06 d., 9 val., neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai ir laiku. Jam asmeniškai įteiktas ATP pažeidimo protokolas bei šaukimas į teismo posėdį, kur apie posėdžio vietą ir laiką informuota. Teismas negavo V. V. prašymo atidėti administracinės bylos nagrinėjimą ir pripažįsta V. V. neatvykimo priežastis į bylos nagrinėjimą nesvarbiomis, todėl bylą nagrinėja jam nedalyvaujant. Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodinėjama Klaipėdos AVPK pareigūnų surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais. Bylos medžiagoje yra alkotesterio duomenys, kuriuose užfiksuota, jog 2016-05-19 d. 12.45 val., V. V. nustatytas 1,83 prom. girtumas. Su alkotesterio parodymais sutiko Iš patikros sertifikato Nr. 0236218 matyti, kad Alkotesteriui patikra atlikta 2015-12-21 ir galioja iki 2016-06-21. Bylos medžiagoje yra PK pareigūno E. R. tarnybinis pranešimas, kur nurodyta, kad 2016-05-19 d. 12.30 val., kelyje Šiauliai-Palanga 113 km, Kretingos rajono ribose, patikrinimui buvo sustabdyta transporto priemonė – motoroleris „Y. J. R“, valstybinis Nr., kurį vairavo V. V., būdamas neblaivus, neturėdamas teisės. Pareigūnams bendraujant su vairuotoju, nuo pastarojo sklido alkoholio kvapas. Vairuotojas pripažino, kad vairavo motorolerį neblaivus. Vairuotojas buvo nušalinta nuo vairavimo ir jai surašytas ATP protokolas. Transporto priemonė nedrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento. V. V. neteistas, nebaustas administracine tvarka. Teismas objektyviai ir visapusiškai ištyręs įrodymus konstatuoja, kad 2016-05-19 d. 12.30 val., V. V., kelyje Šiauliai-Palanga 113 km, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę – motorolerį „Y. J. R“, valstybinis Nr., būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1.83 prom.), neturėdamas teisės vairuoti. Transporto priemonė nedrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento ir padarė ATPK 129 str., 123 str. 5d. 124 ¹ str. 8 d., pažeidimus. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padarytos veikos kvalifikuojamos teisingai. Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymą ir išlaikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichiką veikiančių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263). Pažeidėjo sąmoningas vartojimas prieš vairuojant transporto priemones gėrimų, kurių sudėtyje yra alkoholio, žinant, kad tą draudžia LR įstatymai, parodo kaip buvo šiurkščiai pažeistos Kelių eismo taisykles : automobilį vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios atsakomybės ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realią grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas, anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, nedirba, jam skirtini piniginių baudų minimumai, numatyti straipsnių sankcijose, nuobaudas subendrinant, konfiskuojant motorolerį „Y. J. R“, valstybinis Nr. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 129 str., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 129 str., nubausti 1158 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant motorolerį „Y. J. R“, valstybinis Nr.. V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 5 d., nubausti 23 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 124¹ str. 8d., nubausti 5 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. Subendrinti nuobaudas ir V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę nuobaudą - 1158 Eur piniginę baudą į valstybės pajamas, konfiskuojant motorolerį „Y. J. R“, valstybinis Nr. Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos numerį. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.). Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 ² – 302 ⁴str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Erikas Jurgutis