- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-08-26
- Bylos Nr.
- AN6.-884-586/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00124-2020-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius (pirm.)
- Kaltinamasis
- S. S.
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariatas
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. S., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 415 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020 m. birželio 19 d., apie 04.00 val., S.S., bėgdama nuo atvykusių policijos pareigūnų, iš adreso Pavasario g., Dituvos kaime, lipdama per segmentinę tvorą aplankstė tvoros segmento kraštą bei taip padarė D. D. 40 Eur žalą. Tokiu būdu ji padarė ANK 415 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.
Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2020 m. birželio 22 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 68-ANR_P-1749-2020, tarnybinis pranešimas bei kita byloje surinkta medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad S. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 1 dalyje, nes ji sugadino D. D. priklausančią tvorą ir padaryta žala neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobūdžio administracinį nusižengimą baudžiama pirmą kartą, jai skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.
Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra nepilnametis, bauda jam skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. S. pripažinta kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 25,00 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą.
Informuoti S. S., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 20117616415, įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.