Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, išnagrinėjusi J. D. prašymą dėl skundo padavimo termino atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Birštono policijos komisariato 2009-01-09 nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 146 str.1 d. ir 145 str. 1 d., padarymą.

J. D. 2009-01-23 šį nutarimą apskundė Kauno apygardos administraciniam teismui. Taip pat pareiškėjas prašo atnaujinti terminą skundui paduoti. Prašyme nurodo, kad skundžiamąjį nutarimą gavo 2009-01-21. Protokolas ir skundžiamas nutarimas surašytas jam nežinant bei nedalyvaujant. Taip pat nurodo, kad minėtą dieną jis nuo 9 val. ryto buvo išvykęs į ligoninę Kaune ir grįžo tik apie 18 val. Protokolas bei skundžiamas nutarimas buvo išsiųsti jam tik 2009-01-14 ir tuo buvo pažeisti ATPK 259 str., 288 str. bei 272 str. Todėl terminas praleistas dėl objektyvių ir nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių.

Prašymas netenkintinas.

Nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti apskųstas administraciniam teismui per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos (ATPK 293 str.).

Teismas, pareiškėjo prašymu, gali atnaujinti skundo padavimo terminą, jeigu bus pripažinta, jog terminas praleistas dėl svarbios priežasties (ATPK 293 str.). Svarbiomis termino praleidimo priežastimis gali būti pripažintos tik tos aplinkybės, kurios objektyviai sutrukdė asmeniui įstatymo nustatytu laikotarpiu kreiptis į teismą, t.y. nepriklausė nuo asmens valios.

Iš administracinio teisės pažeidimo medžiagos matyti, kad J. D. administracinio teisės pažeidimo protokolą atsisakė pasirašyti bei dalyvavo administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime, tačiau atsisakė pasirašyti ir ant nutarimo. Šias aplinkybes patvirtina Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Birštono policijos komisariato viešosios tvarkos poskyrio tyrėjas P. P. , vyriausias specialistas V. L. bei tyrėjas E. T. 2009-01-09 tarnybiniuose pranešimuose. Juose nurodyta, jog 2009-01-09 pareigūnai nuvyko pas J. D. , gyv. (Duomenys neskelbtini), Birštono vnk., Birštono sav. administracinio teisės pažeidimo protokolui surašyti, kadangi jis į Birštono PK pagal siunčiamus šaukimus neatvyko. Pareiškėjui buvo pateikta visa surinkta medžiaga susipažinimui, garsiai išaiškintos atsakomybėn traukiamo asmens teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str., tačiau kaip nurodyta tarnybiniuose pranešimuose jis atsisakė susipažinti su dokumentais, teikti paaiškinimus ir kitus įrodymus. Tuomet buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su kuriuo J. D. taip pat atsisakė susipažinti bei daryti jame kokius nors įrašus. Garsiai buvo paskelbtas jo turinys. Protokolo nuorašą pareiškėjas atsisakė paimti. Tą pačią dieną buvo surašytas skundžiamas nutarimas su kuriuo J. D. taip pat atsisakė susipažinti, pasirašyti bei jį paimti. Todėl pareiškėjo tvirtinimas, kad apie priimtą skundžiamąjį nutarimą jis sužinojo tik 2009-01-21, gavęs paštu, laikytinas nepagrįstu. Šią aplinkybę paneigia administracinio teisės pažeidimo medžiagoje surinkti įrodymai. Be to, pareiškėjas nepateikė įrodymų, kad patvirtintų tą aplinkybę, kad minėtą dieną buvo ligoninėje ir grįžo tik apie 18 val.

Įvertinus visas nustatytas aplinkybes laikytina, kad termino skundui paduoti praleidimas buvo sąlygotas ne aplinkybių, objektyviai sutrukdžiusių asmeniui laiku realizuoti teisę į teisminę gynybą, o paties asmens pasirinkto netinkamo elgesio modelio.

Todėl J. D. prašyme nurodytos aplinkybės negali būti pripažintos svarbiomis termino praleidimo priežastimis, objektyviai trukdžiusiomis jam realizuoti teisę paduoti skundą teismui, todėl terminas skundui paduoti neatnaujintinas (ABTĮ 34 str.3 d.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 34 straipsnio 3 dalimi, 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti pareiškėjo J. D. prašymą atnaujinti skundo padavimo terminą.

Pareiškėjo skundą atsisakyti priimti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.