- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-03-02
- Bylos Nr.
- 2-257-322/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00118-2010-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Suinteresuotas asmuo
- J. K.
- Pareiškėjas
- Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Kategorijos
- 28.9pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymą su suinteresuotu asmeniu J. K. dėl rūpintojo paskyrimo nepilnamečiui vaikui ir išieškotojo pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjo atstovė nurodė, kad 2010m. sausio 22d. mirė nepilnamečio N. K. rūpintoja E. K.. Šiuo metu nepilnamečiu rūpinasi jo senelis J. K., todėl prašoma paskirti jį nepilnamečio rūpintoju ir pakeisti išieškotoją dėl išlaikymo N. K. išieškojimo iš L. G. civilinėje byloje Nr. 2-43-471-2008, nurodant išieškotoju J. K..
Suinteresuotas asmuo J. K. dėl pareikšto prašymo neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas dalyje dėl rūpintojo paskyrimo, dalyje dėl išieškotojo pakeitimo paliktinas nenagrinėtas.
2008m. sausio 22d. sprendimu Kelmės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje2-43-471-2008, neterminuotai apribota motinos valdžia L. G. sūnaus N. K., gimusio 1992m. gegužės 6d. atžvilgiu, vaikui nustatyta nuolatinė rūpyba, rūpintoja paskirta E. K.( b.l.19-20). 2010m. sausio 22d.E. K. mirė ( b.l.12). Nepilnametis N. K. yra likęs be rūpintojo, todėl rūpintojas turi būti paskirtas. Kaip matyti iš pareiškėjo atstovės paaiškinimo, N. K. nuo septynerių metų amžiaus gyveno kartu su savo seneliais Jonu ir E. K.. Rūpintojai E. K. mirus, nepilnametis liko gyventi su J. K., kuris prižiūri anūką Neimantą ir sutinka būti jo rūpintoju. Jokių aplinkybių, trukdančių J. K. atlikti rūpintojo pareigas nenustatyta, duomenų apie kitus asmenis, galinčius būti nepilnamečio Neimanto rūpintojais, nėra, todėl J. K. skirtinas N. K. rūpintoju.(Lietuvos CPK 3.259str.3d., 3.263 str.).
2008m. sausio 22d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu N. K. yra priteistas materialinis išlaikymas iš L. G.. Keisti išieškotoją nėra pagrindo, kadangi N. K. priteistą išlaikymą uzufrukto teise valdo rūpintojas J. K..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., teismas
nutarė:
Paskirti J. K., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenantį duomenys neskelbtini), N. K., a.k(duomenys neskelbtini) rūpintoju.
Prašymą dalyje dėl pakeitimo išieškotojo civilinėje byloje Nr. 2-43-471-2008 dėl išlaikymo N. K. išieškojimo ir L. G., palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.