Alytaus apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui D. N., išnagrinėjo D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. N. 2016 m. rugsėjo 17 d. apie 01.35 val. (duomenys neskelbtini) priklausančiame bare, dirbdama barmene-pardavėja, nesilaikydama Alytaus miesto savivaldybės administracijos 2013-10-28 išduotoje licencijoje Nr. 604 nustatyto pardavimo būdo ir nurodyto apribojimo, pardavė neatidarytą butelį 0,75 l talpos putojančio vyno ,,Alita‘‘ saldus 11 proc. stiprumo bei neužtikrino, kad nupirktas alkoholis būtų vartojamas vietoje. Tokiais savo veiksmais D. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 164 str. 3 d.

Pažeidėja, kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

D. N. rašytiniame paaiškinime savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be jos pačios prisipažinimo, kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigūnų R. P. ir A. P. tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), pavedimu atlikti kontrolinį pirkimą (b. l. 9), kontrolinio patikrinimo aktu (b. l. 11), paėmimo protokolais (b. l. 12, 13 ), daiktų saugojimo kvitu, iš kurio matyti, kad saugojimui perduotas 1 butelis putojančio vyno ,,Alita“ (b. l. 16), licencija Nr. 604 (b. l. 14), darbo sutartimi (b. l. 15), kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. N. dirbanti, administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Paimtas putojantis vynas ,,Alita‘‘ priklauso (duomenys neskelbtini) todėl nekonfiskuotinas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pažeidėjai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda be alkoholinio gėrimo konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-288 str.,

nutaria:

D. N. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d., ir nubausti 14 (keturiolikos) eurų bauda be alkoholinio gėrimo konfiskavimo.

Nutarimui įsiteisėjus 1 butelį 0,75 l talpos putojančio vyno ,,Alita“ saldus, saugomą Alytaus apskrities VPK pagal kvitą B, serija AVPK Nr. 001265, grąžinti (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.