Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. 2013-05-24, apie 22.25 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame bare, esančiame Beržų g. 34, Panevėžyje, dirbdama kasininke-pardavėja, pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p. nuostatas, piliečiui A. Ž. išsinešimui pardavė gamykliniu būdu uždarytus butelį alkoholinio kokteilio „Mix“ ir butelį alaus „Švyturio Extra“. Tokiais savo veiksmais S. A. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d.

Nagrinėjant bylą, administracinėn atsakomybėn traukiama S. A. prisipažino padariusi šį pažeidimą. Nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamos S. A. paaiškinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2636091-13 (b.l. 1-2), policijos pareigūnų V. P. ir D. Š. tarnybiniais pranešimais (b.l. 3-4), rašytiniais A. Ž. ir S. A. paaiškinimais (b.l. 6-7), kasos kvitu (b.l. 8) bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus bylos įrodymų visumą, neginčytinai įrodyta, jog S. A. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, pažeisdama nustatytas taisykles, pardavė alkoholinius gėrimus, todėl darytina išvada, jog S. A. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d., pažeidėjos kaltė įrodyta, todėl ji baustina.

S. A. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant S. A. nuobaudą, atsižvelgtina į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjos asmenybę –neteista, administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, dirba, į teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumo mastą bei jo padarymo motyvus ir darytina išvada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. A. paskiriant LR ATPK 164 str. 2 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą su neteisėtai parduotų alkoholinių gėrimų, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutaria:

S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 2 dalies pažeidimą skirti administracinę nuobaudą baudą 500 Lt (penkis šimtus litų) su neteisėtai parduotų alkoholinių gėrimų, konfiskavimu.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.