Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. 2012 m. spalio 11 d. tarp 18-20 val. Širvintose būdamas rinkėju dalyvavo rinkimuose į Seimą ir Plento gatvėje prie autobusų stoties automobilyje gavęs 10 Lt balsavo už asmens davusio pinigus nurodytą partiją, t.y. balsavo kaip rinkėjas už atlygį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą 207⁷ straipsnio 3 dalyje.

R. A. teismo posėdžio metu ir paaiškinime nurodė, kad 2012 m. spalio 11 d. tarp 18-20 val. pas jį į namus atvažiavo nepažįstamas žmogus, kuris pasiūlė jam balduoti už atlygį. Jis sutiko ir nepažįstamas asmuo jį nuvežė į Širvintas, kur prie autobusų stoties jam sumokėjo 10 Lt, kad R. A. balsuotų už Darbo partiją ir jos kandidatą į Seimą. Jis nuėjo į rinkimų apygardą, atidavė balsą už darbo partiją ir grįžo atgal į automobilį. Tada nepažįstamasis, kuris jam sumokėjo už balsavimą, jį parvežė namo. Dėl pažeidimo R. A. labai gailisi.

R. A. kaltę įrodo jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, paties pažeidėjo paaiškinimas (b.l. 3), nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą ir kita bylos medžiaga.

R. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skiriama minimali 207⁷ straipsnio 3 dalyje numatyta bauda – 1000 Lt.

Teismas, skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.). R. A. prašo jam paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Nurodė, kad niekur nedirba ir neturi iš ko mokėti baudą. Atsižvelgiant į tai bauda jai keičiama 50 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 4 mėnesius.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., 334 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. A. už administracinį teisės pažeidimą numatytą 207⁷ straipsnio 3 dalyje paskirti 1000 Lt baudą.

Paskirtą 1000 Lt baudą pakeisti 50 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant viešuosius darbus atlikti per 4 mėnesius.

Išaiškinti R. A., kad tuo atveju, jei per nustatytą laiką jis viešųjų darbų neatliks, teismas įpareigos jį sumokėti šiuo nutarimu paskirtą baudą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.