- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-588-439/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Kaltinamasis
- S. S.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant S. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, aukštesniojo išsilavinimo, dirbanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-03-23, 6 val. 40 min., D. C., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,63 promilių girtumas), (duomenys neskelbtini), važiavo dviračiu. Dėl to S. S., būdama D. C. mama, nepanaudojo tinkamai motinos valdžios nepilnamečio vaiko interesais ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
2015 m. balandžio 7 d. teismo posėdžio metu S. S. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad kalbėjosi su savo sūnumi apie tai, kad šis negali vartoti alkoholinių gėrimų. Sūnus gailėjosi dėl savo poelgio ir ketina daugiau nevartoti alkoholinių gėrimų. S. S. pažadėjo savo sūnui skirti daugiau dėmesio.
2015 m. kovo 24 d. rašytiniame paaiškinime S. S. nurodė, kad jos sūnus D. C. yra geras, paslaugus, lanko mokyklą ir dėl jo elgesio ji neturi jokių problemų, todėl toks sūnaus poelgis jai yra staigmena. Sūnus yra viskuo aprūpintas, bet iškrėtė išdaigą dėl ko ir pats gailisi.
Motyvuojamoji dalis
S. S. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu (b.l. 2), policijos pareigūno T. Srūgio tarnybiniu pranešimu (b..l. 30, asmens blaivumo testu (b.l. 6).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, S. S. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta S. S., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.